Bylos Nr. E1-1212-448//2025
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gruodžio 11 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos institucija 2025 m. kovo 3 d. priėmė sprendimą paskirti 160 Eur piniginę sankciją A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimą).
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, pateikė prašymą teismui spręsti klausimą dėl A. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Nubaustam asmeniui A. K. teismo šaukimo įteikti nepavyko, nurodytu adresu jis nerastas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas prokuroro ir nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Piniginę sankciją pripažinti atsisakoma.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Nors A. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau teismui žinomais adresais (duomenys neskelbtini) jis nerastas. Sodros duomenimis, jis niekur nedirba pagal darbo sutartį, vykdo individualią veiklą.
Bylos Nr. E1-1212-448//2025
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gruodžio 11 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos institucija 2025 m. kovo 3 d. priėmė sprendimą paskirti 160 Eur piniginę sankciją A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimą).
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, pateikė prašymą teismui spręsti klausimą dėl A. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Nubaustam asmeniui A. K. teismo šaukimo įteikti nepavyko, nurodytu adresu jis nerastas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas prokuroro ir nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Piniginę sankciją pripažinti atsisakoma.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Nors A. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau teismui žinomais adresais (duomenys neskelbtini) jis nerastas. Sodros duomenimis, jis niekur nedirba pagal darbo sutartį, vykdo individualią veiklą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl A. K. paskirtos 160 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nėra pagrindo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsnio 1, 6, 7 dalimis,
n u t a r i a :
Atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos institucijos 2025 m. kovo 3 d. sprendimu Nr. GA28450535 A. K. paskirtą 160 Eur piniginę sankciją.
Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
