Bylos Nr. E1-1260-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00833-2025-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gruodžio 11 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui N. S.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. balandžio 30 d. priėmė sprendimą paskirti 160,00 Eur piniginę sankciją N. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimą).
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl N. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Nubaustam asmeniui N. S. teismo šaukimo įteikti nepavyko. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas prokuroro ir nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Piniginę sankciją pripažinti atsisakoma.
Bylos Nr. E1-1260-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00833-2025-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gruodžio 11 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui N. S.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. balandžio 30 d. priėmė sprendimą paskirti 160,00 Eur piniginę sankciją N. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimą).
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl N. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Nubaustam asmeniui N. S. teismo šaukimo įteikti nepavyko. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas prokuroro ir nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Piniginę sankciją pripažinti atsisakoma.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
N. S. nėra Lietuvos Respublikos pilietis. Be to, nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), jis nerastas. Pagal turimus duomenis nėra galimybės nustatyti N. S. deklaruotos gyvenamosios vietos adresą, Lietuvos Respublikoje jis nedirba. AB „Regitra“ duomenimis transporto priemonė, kurios valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neregistruota.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl N. S. paskirtos 160,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nėra pagrindo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
n u t a r i a :
Atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos institucijos 2025 m. balandžio 30 d. sprendimu N. S. paskirtą 160,00 Eur piniginę sankciją.
Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurui.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Živilė Janavičienė
