Civilinė byla Nr. e2VP-9386-547/2025
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00995-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugsėjo 16 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Silvana Girdenienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims A. V. (skolininkui), E. V. (skolininko sutuoktinei), antstolei Audronei Muzikevičienei, dėl skolininko turto dalies bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkui A. V. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine E. V. priklauso ½ 2025 m. birželio 11 d. patvarkymu Nr. S-25-151-13755 sustabdytų lėšų dalis bei prašoma išreikalauti iš antstolės vykdomąją bylą Nr. 0151/25/00683.
Pareiškime nurodė, kad antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš A. V. išieškotojos VMI prie LR FM naudai. Antstolė 2025 m. birželio 11 d. patvarkymu Nr. S-25-151-13755 sustabdė piniginių lėšų išmokėjimą (susijusį su darbo santykiais (duomenys neskelbtini)) skolininko sutuoktinei E. V. ir 2025 m. liepos 16 d. pasiūlė pareiškėjai kreiptis dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Suinteresuoti asmenys A. V. (skolininkas), E. V. (skolininko sutuoktinė) per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą nepateikė.
Civilinė byla Nr. e2VP-9386-547/2025
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00995-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugsėjo 16 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Silvana Girdenienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims A. V. (skolininkui), E. V. (skolininko sutuoktinei), antstolei Audronei Muzikevičienei, dėl skolininko turto dalies bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkui A. V. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine E. V. priklauso ½ 2025 m. birželio 11 d. patvarkymu Nr. S-25-151-13755 sustabdytų lėšų dalis bei prašoma išreikalauti iš antstolės vykdomąją bylą Nr. 0151/25/00683.
Pareiškime nurodė, kad antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš A. V. išieškotojos VMI prie LR FM naudai. Antstolė 2025 m. birželio 11 d. patvarkymu Nr. S-25-151-13755 sustabdė piniginių lėšų išmokėjimą (susijusį su darbo santykiais (duomenys neskelbtini)) skolininko sutuoktinei E. V. ir 2025 m. liepos 16 d. pasiūlė pareiškėjai kreiptis dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Suinteresuoti asmenys A. V. (skolininkas), E. V. (skolininko sutuoktinė) per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą nepateikė.
Antstolė Audronė Muzikevičienė 2025 m. rugpjūčio 25 d. pateikė teismui raštą dėl informacijos pateikimo Nr. S-25-151-19261, kuriame nurodė, kad pagal VMI prie LR FM sprendimą Nr. (23.31-08)467-117121 buvo vykdomas skolos išieškojimas ir A. V. vykdomojoje byloje Nr. 0151/25/00683, tačiau ši vykdomoji byla šiuo metu užbaigta išieškojus skolą bei vykdomasis dokumentas grąžintas VMI prie LR FM.
k o n s t a t u o j a :
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje buvo vykdoma vykdomoji byla Nr. 0151/25/00683 pagal VMI prie LR FM sprendimą Nr. (23.31-08) 467-117121 dėl 473,54 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. V., išieškotojos VMI prie LR FM naudai. Antstolė nustačiusi, kad skolininkas yra sudaręs santuoką su E. V. 2025 m. birželio 11 d. patvarkymu Nr. S-25-151-13755 sustabdė piniginių lėšų išmokėjimą iš skolininko sutuoktinės E. V. darbo užmokečio (duomenys neskelbtini), 651,27 Eur sumai bei pasiūlė skolininkui ir jo sutuoktinei ne vėliau kaip per dvidešimt dienų pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkas per antstolės nustatytą terminą nepateikė sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine tvarka, todėl antstolė 2025 m. liepos 16 d. siūlymu Nr. S-25-151-16523 pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Nagrinėjamu atveju dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitu asmeniu nuosavybe, kreipėsi išieškotoja VMI. Paskyrus bylą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, antstolė Audronė Muzikevičienė teismui pateikė 2025 m. rugpjūčio 25 d. raštą (patvarkymą) dėl informacijos pateikimo Nr. S-25-151-19261, kuriame nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0151/25/00683 skola iš A. V. išieškota, vykdomoji byla baigta, o vykdomasis dokumentas gražintas po įvykdymo išieškotojai.
Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, kad skolininkas A. V. skolą išieškotojai sumokėjo, vykdomoji byla Nr. 0151/25/00683 yra baigta, o vykdomasis dokumentas gražintas po įvykdymo (patvirtina antstolės 2025 m. rugpjūčio 1 d. patvarkymas Nr. S-25-151-17822), teismas sprendžia, kad išieškotojai nebeliko teisinio pagrindo kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymo dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys A. V. (skolininkas), E. V. (skolininko sutuoktinė), antstolė Audronė Muzikevičienė, netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus Varėnoje.
Teisėja Silvana Girdenienė
