Civilinė byla Nr. 2-1227-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00965-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
109; 99.5; 99.7; 99.10; 113.1;
118.5; 117.1.; (S)
2012 m. birželio 7 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,
sekretoriaujant Violetai Lazauskienei,
dalyvaujant: ieškovei R. K., jos atstovei adv. Rimai Šmigelskytei,
atsakovui A. S.,
institucijos, duodančios išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Daivai Danisevičienei,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. S., institucijai, duodančiai išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė R. K., jos atstovė adv. Rima Šmigelskytė prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą 2012-06-01 rašytinę taikos sutartį dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bylą nutraukti.
Atsakovas A. S. taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-06-01 sudarytą rašytinę taikos sutartį dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bylą nutraukti.
Institucijos duodančios išvadą Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-06-01 sudarytą rašytinę taikos sutartį dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bylą nutraukti.
Sutinkamai su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 2012-06-01 tarp šalių rašytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti šalių teisėtų interesų, tvirtinama ir byla nutrauktina- CPK 293 str. 5 p.
Civilinė byla Nr. 2-1227-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00965-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
109; 99.5; 99.7; 99.10; 113.1;
118.5; 117.1.; (S)
2012 m. birželio 7 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,
sekretoriaujant Violetai Lazauskienei,
dalyvaujant: ieškovei R. K., jos atstovei adv. Rimai Šmigelskytei,
atsakovui A. S.,
institucijos, duodančios išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Daivai Danisevičienei,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. S., institucijai, duodančiai išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė R. K., jos atstovė adv. Rima Šmigelskytė prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą 2012-06-01 rašytinę taikos sutartį dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bylą nutraukti.
Atsakovas A. S. taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-06-01 sudarytą rašytinę taikos sutartį dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bylą nutraukti.
Institucijos duodančios išvadą Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-06-01 sudarytą rašytinę taikos sutartį dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bylą nutraukti.
Sutinkamai su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 2012-06-01 tarp šalių rašytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti šalių teisėtų interesų, tvirtinama ir byla nutrauktina- CPK 293 str. 5 p.
Ieškovei 2012-03-30 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.2)-SP1-0968 (b. l. 17) esant atleistai nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, iš ieškovo išieškotinas 67,00 Lt žyminis mokestis (350*12*0,03 + 142) * 0.25), 3,88 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (sutarties 6 p.) valstybei, šalys nereikalauja viena iš kitos atlyginti turėtų bylinėjimosi išlaidų (sutarties 5p.)- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 1 p., 3 p., 10 p., 87 str. 2 d., 92 str., 94 str., 96 str., 99 str.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str.,
n u t a r i a:
Patvirtinti tarp šalių, ieškovės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2012-06-01 sudarytą rašytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sąlygas:
1. Atsakovas sutinka su Ieškovės pateiktu jam reikalavimu dėl vaiko išlaikymo ir įsipareigoja mokėti sūnaus M. K., gimusio 2000 m. liepos 12 d., išlaikymui 350,00 (trijų šimtų penkiasdešimt) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo ieškinio padavimo dienos, t. y. nuo 2012 m. gegužės 4 d. iki vaiko pilnametystės. Atsakovas sutinka, kad išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų Ieškovė, o išlaikymui skirtos lėšos bus indeksuotos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Ieškovė ir Atsakovas susitaria, kad Atsakovas mokės periodinę išmoką kiekvieną mėnesį iki 28 dienos.
Atsakovas sūnaus išlaikymui skirtas lėšas įsipareigoja mokėti į R. K. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SEB banke.
Šalys sutaria, kad nepilnamečio sūnaus M. K., gimusio 2000m. liepos 12d., gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo motina R. K..
Šalys nereikalauja viena iš kitos atlyginti turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas įsipareigoja sumokėti pašto išlaidų valstybei.
Atsakovas prašo atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio mokėjimo.
8. Ieškovė ir Atsakovas prašo teismo patvirtinti šią tarp jų sudarytą Taikos sutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 d., civilinę bylą nutraukti.
9. Ieškovė ir Atsakovas pareiškia, kad jiems yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių neleidžiama).
10. Atsakovui laiku neįvykdžius šioje Taikos sutartyje numatytų sąlygų, Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl priverstinio Taikos sutarties įvykdymo.
11. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka Ieškovei bei Atsakovui.
Civilinę bylą Nr. 2-1227-336/2012, pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. S., institucijai, duodančiai išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.
Išieškoti iš atsakovo A. S. 70,88 Lt (septyniasdešimt litų 88 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Audra Kriščiūnienė
