Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00825-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.; 99.5.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB„Panevėžio energija” ieškinį atsakovams D. L. ir U. L., dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas AB,,Panevėžio energija” ieškiniu (b.l. 1-2) prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. L. ir U. L. 3672,83 Lt skolą, 292,09 Lt palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 119,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti viešo paskelbimo būdu 2012-05-15 (b. l. 13), tačiau atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą 20 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00825-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.; 99.5.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB,,Panevėžio energija” ieškinį atsakovams D. L. ir U. L., dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas AB,,Panevėžio energija” ieškiniu (b.l. 1-2) prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. L. ir U. L. 3672,83 Lt skolą, 292,09 Lt palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 119,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti viešo paskelbimo būdu 2012-05-15 (b. l. 13), tačiau atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą 20 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Sandoris, kuriam įstatymai nenustato konkrečios formos, laikomas sudarytu, jeigu iš asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį (konkliudentiniai veiksmai) (Lietuvos Respublikos CK 1. 71 str. 2 d.). Energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energiją savo buitinėms reikmėms (Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d.). Kaip nustatyta iš 2012-03-13 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo atsakovai yra pusės buto esančio (duomenys neskelbtini), savininkai (b.l. 5-6). Kita buto dalis priklauso I. P., iš kurio skolas ieškovas prisiteisinėja kitose teisme iškeltose bylose. Kadangi šiluma butui tiekiama iš centralizuotų sistemų, būdami minėto ½ buto savininkai, atsakovai tapo šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties šalimi ir privalėjo atsiskaityti su ieškovu už šilumos energiją, tiekiamą į jos butą. Atsakovai šios prievolės tinkamai nevykdė ir už laikotarpį nuo 2008-03-01 iki 2012-04-01 už šilumos energiją nesumokėjo ieškovui 3672,83 Lt, už laiku nesumokėtas sumas ieškovas priskaičiavo atsakovams 292,09 Lt palūkanas (b.l. 7-8). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.), todėl iš atsakovų ieškovui priteistina solidariai 3672,83 Lt skola. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., numatančia, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų solidariai 292,09 Lt palūkanas. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iš atsakovų ieškovui taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-05-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, ieškovui iš kiekvieno atsakovo atskirai priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos po 59,50 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 4).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų D. L., gim. 1975-08-20, ir U. L., gim. 1977-05-20, 3672,83 Lt (trijų tūkstančių šešių šimtų septyniasdešimt dviejų litų 83 ct) skolą, 292,09 Lt (dviejų šimtų devyniasdešimt dviejų litų 9 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-05-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir iš kiekvieno po 59,50 Lt (penkiasdešimt devynis litus) žyminio mokesčio ieškovui AB,,Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.
Atsakovai D. L. ir U. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB,,Panevėžio energija” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis
