Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00774-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija: 35.1.; 113.1., 117.1.; 118.4.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. birželio 8 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,
sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant:
atsakovui N. Ž. ir jo atstovei adv. Ramunei Jatautienei,
parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui N. Ž. dėl 7994,21 Lt žalos atlyginimo priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo N. Ž. 7994,21 Lt žalos atlyginimo, 240 Lt žyminį mokestį ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Į parengiamąjį teismo posėdį ieškovo atstovas neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai.
Teisme yra gautas rašytinis ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ pareiškimas, kuriame ieškovas atsisako ieškinio atsakovo N. Ž. atžvilgiu dėl 7994,21 Lt žalos atlyginimo, 25 proc. žyminio mokesčio ir procesinių palūkanų priteisimo. Prašo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės yra žinomos.
Atsakovas N. Ž. neprieštarauja ieškovo atsisakymui nuo ieškinio.
Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. nustato, jog bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako nuo ieškinio. Ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ pateikus prašymą raštu dėl atsisakymo nuo ieškinio bei atsakovui neprieštaraujant, ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas.
Sutinkamai su CPK 42 str. bei 140 str. 1 d., ieškovui atsisakius nuo ieškinio, civilinė byla nutrauktina.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., teismas
n u t a r ė:
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00774-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija: 35.1.; 113.1., 117.1.; 118.4.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. birželio 8 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,
sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant:
atsakovui N. Ž. ir jo atstovei adv. Ramunei Jatautienei,
parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui N. Ž. dėl 7994,21 Lt žalos atlyginimo priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo N. Ž. 7994,21 Lt žalos atlyginimo, 240 Lt žyminį mokestį ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Į parengiamąjį teismo posėdį ieškovo atstovas neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai.
Teisme yra gautas rašytinis ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ pareiškimas, kuriame ieškovas atsisako ieškinio atsakovo N. Ž. atžvilgiu dėl 7994,21 Lt žalos atlyginimo, 25 proc. žyminio mokesčio ir procesinių palūkanų priteisimo. Prašo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės yra žinomos.
Atsakovas N. Ž. neprieštarauja ieškovo atsisakymui nuo ieškinio.
Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. nustato, jog bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako nuo ieškinio. Ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ pateikus prašymą raštu dėl atsisakymo nuo ieškinio bei atsakovui neprieštaraujant, ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas.
Sutinkamai su CPK 42 str. bei 140 str. 1 d., ieškovui atsisakius nuo ieškinio, civilinė byla nutrauktina.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., teismas
n u t a r ė:
Priimti ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ atsisakymą nuo pareiškimo.
Civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui N. Ž. dėl 7994,21 Lt žalos atlyginimo priteisimo, - nutraukti.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Kondratjevas
