Administracinio nusižengimo byla Nr. II-135-1208/2025
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00083-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 4 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė, spręsdama pareiškėjos E. M. skundo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. M. (toliau – ir pareiškėja) skundas dėl ne teismo tvarka priimto Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. gegužės 21 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 52-ANR_N-2889-2025.
Teismas, spręsdamas pareiškėjos skundo priėmimo klausimą, nustatė, kad skundas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, t. y. skunde nenurodoma skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė, nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, skundą padavusio asmens prašymai, todėl 2025 m. birželio 19 d. nutartimi nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas šiems skundo trūkumams pašalinti.
Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui
ANK 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-135-1208/2025
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00083-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 4 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė, spręsdama pareiškėjos E. M. skundo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. M. (toliau – ir pareiškėja) skundas dėl ne teismo tvarka priimto Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. gegužės 21 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 52-ANR_N-2889-2025.
Teismas, spręsdamas pareiškėjos skundo priėmimo klausimą, nustatė, kad skundas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, t. y. skunde nenurodoma skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė, nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, skundą padavusio asmens prašymai, todėl 2025 m. birželio 19 d. nutartimi nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas šiems skundo trūkumams pašalinti.
Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui
ANK 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Kaip minėta, Alytaus apylinkės teismo 2025 m. birželio 19 d. nutartimi buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, nustačius, kad skundas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų. Ši nutartis, kurioje taip pat buvo išaiškintos pasekmės, jei per nustatytą terminą trūkumai nebus pašalinti, pareiškėjai išsiųsta elektroniniu paštu ir paštu. Paskutinė skundo su pašalintais trūkumais pateikimo diena buvo 2025 m. birželio 30 d. Per nustatytą terminą trūkumai nebuvo pašalinti.
Pažymėtina, kad terminas skundo trūkumams pašalinti skaičiuojamas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 626 straipsnio 6 dalis). Tokiu būdu E. M., žinodama apie savo pačios paduotą skundą administracinio nusižengimo byloje, turėjo būti suinteresuota ir domėtis skundo priėmimo bei nagrinėjimo eiga.
Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja E. M. per teismo nustatytą terminą nurodytų skundo trūkumų nepašalino, t. y. nepateikė skundo, atitinkančio jos turiniui keliamų reikalavimų, skundas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalis).
Išaiškintina, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti. Jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, asmuo gali prašyti šį terminą atnaujinti, nurodydamas svarbias šio termino praleidimo priežastis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624, 627 straipsnio 7 dalimi,
n u t a r i a :
atsisakyti priimti pareiškėjos E. M. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. gegužės 21 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 52-ANR_N-2889-2025 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Agneta Bulakė