Civilinė byla Nr. 2YT-4908-970/2025
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00486-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.6.2
(S).
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. birželio 30 d.
Druskininkai
Alytaus
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. D. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja A. D. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po motinos M. D. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
2. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos ir suinteresuoto asmens D. D. motina M. D.. M. D. iki pat mirties gyveno jai nuosavybės teise priklausančiame name adresu (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties paveldėjimui liko motinai priklausantis turtas – 0,1238 ha ploto žemės sklypas, gyvenamasis namas su ūkio pastatais ir inžineriniai statiniais, (duomenys neskelbtini), bei 0,7200 ha ploto miško sklypas esantis (duomenys neskelbtini). M. D. testamento sudariusi nebuvo. Po motinos mirties naudojo likusį turtą savo reikmėms ir visą laiką laikė jį savo nuosavybe. Prižiūrėjo namą ir aplinką, remontavo namą, mokėjo už jį mokesčius. Po motinos mirties nesikreipė su pareiškimu į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau palikimą priėmė pradėdama faktiškai paveldimą turtą valdyti (b. l. 1-3).
3. Suinteresuotas asmuo D. D. pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjos pareikštu reikalavimu sutinka (b. l. 36).
k o n s t a t u o j a :
Civilinė byla Nr. 2YT-4908-970/2025
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00486-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.6.2
(S).
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. birželio 30 d.
Druskininkai
Alytaus
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. D. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja A. D. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po motinos M. D. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
2. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos ir suinteresuoto asmens D. D. motina M. D.. M. D. iki pat mirties gyveno jai nuosavybės teise priklausančiame name adresu (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties paveldėjimui liko motinai priklausantis turtas – 0,1238 ha ploto žemės sklypas, gyvenamasis namas su ūkio pastatais ir inžineriniai statiniais, (duomenys neskelbtini), bei 0,7200 ha ploto miško sklypas esantis (duomenys neskelbtini). M. D. testamento sudariusi nebuvo. Po motinos mirties naudojo likusį turtą savo reikmėms ir visą laiką laikė jį savo nuosavybe. Prižiūrėjo namą ir aplinką, remontavo namą, mokėjo už jį mokesčius. Po motinos mirties nesikreipė su pareiškimu į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau palikimą priėmė pradėdama faktiškai paveldimą turtą valdyti (b. l. 1-3).
3. Suinteresuotas asmuo D. D. pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjos pareikštu reikalavimu sutinka (b. l. 36).
k o n s t a t u o j a :
4. Bylos rašytiniais įrodymais – medicininiu mirties liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9), gimimo liudijimu (b. l. 5), gimimo įrašu (b. l. 7), valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10) – nustatyta, kad pareiškėjos ir suinteresuoto asmens D. D. motina M. D. mirė (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo duomenys patvirtina, kad M. D. mirties dieną nuosavybės teise valdė gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), taip pat 0,72 ha ploto miškų paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). (b. l. 14-15, 16-18, 19).
5. Pareiškėja yra pirmos eilės įpėdinė, turinti teisę paveldėti po motinos M. D. mirties likusį turtą (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Iš Druskininkų savivaldybės 2-ojo notaro biuro 2024 m. gruodžio 5 d. liudijimo matyti, kad po M. D. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 11). Testamentų registro išrašas patvirtina, jog po M. D. mirties palikimo priėmimo faktų neįregistruota (b. l. 41).
6. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti įstatymo nustatytais būdais ir tvarka. CK 5.50 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo, šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
7. Pareiškėja nurodo, kad po motinos mirties palikimą priėmė pradėdama faktiškai paveldimą turtą valdyti kaip savo – prižiūrėjo gyvenamąjį namą ir aplinką, remontavo namą, mokėjo mokesčius ir tvarkė visą turtą kaip savo nuosavybę. Pareiškėjos nurodytas aplinkybes patvirtina duomenys apie jos mokėjimus UAB „Ignitis“ ir UAB „Druskininkų vandenys“ už į gyvenamąjį namą teiktą elektros energiją, dujas ir vandenį (b. l. 21-29). Suinteresuotas asmuo D. D. su pareiškėjos pareiškimu sutinka (b. l. 36).
8. Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad pareiškėja po motinos M. D. mirties naudojosi paveldimu turtu, jį valdė ir juo disponavo kaip savo nuosavybe, tokiu būdu ji aktyviais veiksmais išreiškė savo valią įgyti teises į atsiradusį palikimą, todėl pripažintina, kad pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja negali kitokia tvarka nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, todėl tam, kad pareiškėja galėtų įgyvendinti savo teises į paveldimą turtą, šis faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
9. Iš pareiškėjo priteistinos 9,39 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 448 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
pareiškėjos A. D. pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po motinos M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 9,39 Eur (devynių eurų 39 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Artea banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5662.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Džiuginta Plukienė
