Administracinė byla Nr. A2.9.-579-266/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00513-2015-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 28 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
V. N. 2015 m. gruodžio 17 d., 20 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, grįžo namo nusiteikęs agresyviai, triukšmavo. Tokiu savo elgesiu panaudojo tėvo valdžią priešingai savo dešimties ir penkiolikos metų vaikų atžvilgiu. Tokia savo veika V. N. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
V. N. į teismo posėdį neatvyko. Kadangi jis apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, tai byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
V. N. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. N. buvo nustatytas 2.27 promilių girtumas, J. N. pareiškimu, informacija apie pretendentą, administracinio sulaikymo protokolu.
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jo padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.
Teismas, skirdamas V. N. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). V. N. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Administracinė byla Nr. A2.9.-579-266/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00513-2015-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 28 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
V. N. 2015 m. gruodžio 17 d., 20 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, grįžo namo nusiteikęs agresyviai, triukšmavo. Tokiu savo elgesiu panaudojo tėvo valdžią priešingai savo dešimties ir penkiolikos metų vaikų atžvilgiu. Tokia savo veika V. N. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
V. N. į teismo posėdį neatvyko. Kadangi jis apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, tai byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
V. N. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. N. buvo nustatytas 2.27 promilių girtumas, J. N. pareiškimu, informacija apie pretendentą, administracinio sulaikymo protokolu.
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jo padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.
Teismas, skirdamas V. N. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). V. N. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Vadovaujantis ATPK 372 straipsniu V. N. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,
n u t a r i a :
V. N. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.
Įpareigoti V. N. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Šviesos g. 7, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (t.y. nuo 2016-01-19 iki 2016-01-25), jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str. 2,3 d.).
Išaiškinti V. N., jog vengimas vykdyti ATPK 372 straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 Eurų (ATPK 1814 straipsnis).
Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Šviesos g. 7, Anykščių m.) bei Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja(parašas)
Nuorašas tikras:
teisėja Zita Gavėnienė
