Administracinė byla Nr. A2.2-8-266/2016
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00511-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. sausio 4 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
A. M. 2015 m. lapkričio 20 d., 20 val. 0 min., Dariaus ir Girėno g. 56, Vaidlonių k., Anykščių r. sav., pagrobė R. Š. priklausančius 5 vnt. senus nenaudojamus akumuliatorius. R. Š. padarė 50 Eur materialinę žalą. Tokia savo veika A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.
A. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
A. M. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais - administracinės teisės pažeidimo protokolu, R. Š. prašymu.
Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad A. M. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veika kvalifikuota teisingai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad A. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustas už įvairius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. M. skirtina ATPK 50 str. sankcijos minimume numatyta bauda. A. M. įpareigotinas atlyginti R. Š. padarytą 50 Eur turtinį nuostolį, pagal jo prašymą (pareiškimą), esantį byloje (ATPK 37 str. 1 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. ir 287 str. l p., teisėja
n u t a r i a :
Administracinė byla Nr. A2.2-8-266/2016
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00511-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. sausio 4 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
A. M. 2015 m. lapkričio 20 d., 20 val. 0 min., Dariaus ir Girėno g. 56, Vaidlonių k., Anykščių r. sav., pagrobė R. Š. priklausančius 5 vnt. senus nenaudojamus akumuliatorius. R. Š. padarė 50 Eur materialinę žalą. Tokia savo veika A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.
A. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
A. M. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais - administracinės teisės pažeidimo protokolu, R. Š. prašymu.
Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad A. M. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veika kvalifikuota teisingai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad A. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustas už įvairius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. M. skirtina ATPK 50 str. sankcijos minimume numatyta bauda. A. M. įpareigotinas atlyginti R. Š. padarytą 50 Eur turtinį nuostolį, pagal jo prašymą (pareiškimą), esantį byloje (ATPK 37 str. 1 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. ir 287 str. l p., teisėja
n u t a r i a :
A. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 15053952337.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Įpareigoti A. M. atlyginti R. Š. padarytą 50 Eur turtinį nuostolį.
Išaiškinti A. M., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas- ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą
Teisėja(parašas)
Nuorašas tikras)
Teisėja Zita Gavėnienė
