Dėl skolos priteisimo

Civilinė byla Nr. 2-714-732/2014

2-30-3-00547-2014-1

Proces.sprend.kateg.: 35.5.; 42.10.; 63.3.; 116.5.1.

(S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

2014 m. spalio 20 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo A. R. priteisti 13061,53 Lt skolos, 18 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą pagal Kredito sutartį 8365,54 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-09-04 iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio įstatymines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, taip pat patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas 2010-11-25 su atsakovu elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087851-GV, kuria atsakovui suteikė 10000 Lt dydžio kreditą. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, laiku nemokėjo kredito grąžinimo įmokų bei palūkanų, ieškovas įspėjo atsakovą dėl sutarties pažeidimų, tačiau jis pažeidimų nepašalino. 2014-09-03 atsakovo skola ieškovui pagal vartojimo kredito sutartį sudarė 13061,53 Lt, iš jų 8365,54 Lt negrąžinto kredito, 3555,83 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 778,82 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą bei 361,34 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Visa atsakovo skola ieškovui yra 13061,53 Lt dėl kurios priteisimo ieškovas kreipėsi į teismą. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimą už akių.

Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių. Ieškinys su priedais atsakovui įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėtas (b. l. 19-20).

Ieškiniui pagrįsti buvo pateikti šie įrodymai: 2003-02-13 Elektroninių paslaugų teikimo sutartis (b. l. 4), patvirtinimas dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo (b. l. 5), sąskaitos išrašas (b. l. 6), 2010-11-25 paraiška kreditui gauti (b. l. 7-8), pretenzija (b. l. 9), Vartojimo kredito sutartis Nr. 10-087851-GV (b. l. 10-13a), skolos paskaičiavimo dokumentas (b. l. 14).

2009-03-10 šalys sudarė patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo, kuriuo patvirtino, kad atsakovui buvo suteiktas identifikavimo kodas ir perduota identifikavimo kodų kortelė bei nuolatinis slaptažodis. 2010-11-25 atsakovas užpildė paraišką 10000 Lt kreditui gauti. 2010-11-25 šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087851-GV, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 10000 Lt dydžio kreditas. Sutartyje nustatytas galutinis kredito grąžinimo terminas – 2015-11-22, nustatyta metinė palūkanų norma – 18 proc., delspinigių dydis – 0,1 proc. (b. l. 10). Sutartyje numatyta, kad kreditas turėjo būti grąžinamas ir palūkanos mokamos kas mėnesį nustatytais mokėjimais, t.y. kiekvieno mėnesio 22 dieną (b. l. 13-13a). Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė skola. Iš ieškovo pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovo skola yra 13061,53 Lt, iš jų 8365,54 Lt negrąžinto kredito, 3555,83 Lt nesumokėtų palūkanų, 778,82 Lt delspinigių už laiku negrąžintą kreditą bei 361,34 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas (b. l. 14). Atsakovas pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo ar skolos sumos nėra pareiškęs.

Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grąžinti kreditoriui gautą paskolą ir mokėti palūkanas. Analogiškos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas šio reikalavimo neįvykdė, todėl skola ir nesumokėtos palūkanos iš jo priteistinos. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Sutarties 7.2 p. numato, kad atsakovas, praleidęs kredito ar jo dalies, palūkanų ir/ar litų sutartyje numatytų mokėjimų terminus, įsipareigoja už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną mokėti ieškovui nustatyto dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas. Sutartyje nustatyti 0,1 proc. delspinigiai, taigi ieškovui priteistini 778,82 Lt dydžio delspinigiai už negrąžintą kreditą bei 361,34 Lt dydžio delspinigiai už nesumokėtas palūkanas. Palūkanos, pagal sutarties 5.1 p., skaičiuotinos nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grąžinimo dienos, todėl ieškovo prašymas jas priteisti yra pagrįstas (LR CK 6.872 str. 1 d.). Palūkanas ieškovas yra suskaičiavęs už laikotarpį iki 2014-09-03, todėl jos priteistinos nuo 2014-09-04 iki visiško kredito grąžinimo. Atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už termino įvykdyti prievolę praleidimą, kurios laikytinos kompensacija už minimalius ieškovo nuostolius (LR CK 6.874 str.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2014-09-16 (b. l. 2), palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.

Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti priešingą išvadą, konstatuoja, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Iš atsakovo, pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str., 93 str., priteistinos ieškovui pastarojo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 294 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 16).

Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškovo „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovui iš atsakovo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 13 061,53 Lt (trylika tūkstančių šešiasdešimt vieną litą 53 ct) skolos, kas atitinka 3782 Eur ir 88 euro ct, 18 proc. sutartinių palūkanų nuo pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087851-GV panaudotos ir nesumokėtos kredito sumos, skaičiuojant už laikotarpį nuo 2014-09-04 iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2014-09-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 294 Lt (du šimtus devyniasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų, kas atitinka 85 Eur ir 15 euro ct.

Atsakovas A. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Liudvikas Myško