Civilinė byla Nr. e2VP-2866-1231/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00126-2025-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.16
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2026 m. kovo 16 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Paulius Rimeikis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Kauno technologijos universiteto prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Teismas
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. kovo 17 d. nutartimi byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį tarp ieškovės Kauno technologijos universiteto ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini), kuria šalys taikiai susitarė dėl skolos mokėjimo dalimis. Teismo nutartis 2025 m. kovo 26 d. įsiteisėjo.
2026 m. vasario 25 d. teisme gautas ieškovės Kauno technologijos universiteto prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriuo prašoma išduoti vykdomąjį raštą dėl priverstinio visos likusios skolos 25 000 Eur ir 1960,20 Eur delspinigių išieškojimo.
konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalimi, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Civilinė byla Nr. e2VP-2866-1231/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00126-2025-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.16
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2026 m. kovo 16 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Paulius Rimeikis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Kauno technologijos universiteto prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Teismas
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. kovo 17 d. nutartimi byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį tarp ieškovės Kauno technologijos universiteto ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini), kuria šalys taikiai susitarė dėl skolos mokėjimo dalimis. Teismo nutartis 2025 m. kovo 26 d. įsiteisėjo.
2026 m. vasario 25 d. teisme gautas ieškovės Kauno technologijos universiteto prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriuo prašoma išduoti vykdomąjį raštą dėl priverstinio visos likusios skolos 25 000 Eur ir 1960,20 Eur delspinigių išieškojimo.
konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalimi, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Iš Alytaus apylinkės teismo 2025 m. kovo 17 d. nutarties matyti, kad atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties 1. punktu įsipareigojo sumokėti ieškovei Kauno technologijų universitetui 50 000 Eur skolą ir 1960,20 Eur delspinigius laikantis 1. punkto papunkčiuose numatytos tvarkos. Taip pat, taikos sutarties 5. punktu šalys susitarė, atsakovei nesilaikant periodinių įmokų mokėjimo grafiko ir vėluojant bent vieną įmoką atlikti daugiau nei 10 dienų ieškovė kreipsis į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl vykdomojo rašto išdavimo ir jį gavusi perduos vykdymui Lietuvos Respublikos Antstolių rūmams, dėl priverstinio visos likusios skolos išieškojimo.
Nagrinėjamu atveju, ieškovė Kauno technologijos universitetas, prašydama išduoti vykdomąjį raštą atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nurodo, kad atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) iki teismo patvirtinto taikos sutartimi skolos grąžinimo dalimis termino 2025 m. gruodžio 31 d., savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė dalinai, pervesdama į ieškovės banko sąskaitą 25 000 Eur.
Atsižvelgiant į byloje pateiktus duomenis, į tai, jog atsakovė netinkamai vykdo taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, t. y. vėlavo atlikti taikos sutarties pagal nustatytą mokėjimo tvarką nustatytus mokėjimus, teismas konstatuoja, kad atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) pažeidė sudarytos taikos sutarties sąlygas, todėl vadovaujantis sudarytos taikos sutarties 5 punktu ieškovė Kauno technologijos universitetas įgijo teisę reikalauti visos likusios neapmokėtos skolos dalies sumokėjimo iš karto.
Įvertinus minėtas aplinkybes ir siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą, ieškovei Kauno technologijos universitetui teismo nutarties pagrindu išduotinas vykdomasis raštas dėl priverstinio teismo patvirtintos taikos sutarties vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
ieškovės Kauno technologijos universiteto, juridinio asmens kodas 111950581, prašymą patenkinti.
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. kovo 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1327-1231/2025 pagrindu išduoti ieškovei Kauno technologijos universitetui, juridinio asmens kodas 111950581, vykdomąjį raštą atsakovės UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pagal patvirtintos taikos sutarties 1 ir 5 punktus.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.
Teisėjas Paulius Rimeikis
