Civiline byla Nr. 2-348-588/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00140-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
2010 m. kovo 23 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo TEO LT, AB ieškini atsakovui R. P. del isiskolinimo už suteiktas telekomunikaciju paslaugas priteisimo,
n u s t a t e :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2227,57 Lt isiskolinima už suteiktas telekomunikaciju paslaugas, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Prašo priimti sprendima už akiu.
Atsakovui apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.487 str., 6.490 – 6.495 str.).
Nustatyta, kad ieškovas atsakovui irenge telefono ir interneto prieigas, teike telekomunikaciju ir daugiakanales televizijos paslaugas, o atsakovas laikotarpiu nuo 2008-10-01 iki 2009-05-19 nesumokejo ieškovui už jo teikiamas paslaugas 2227,57 Lt. 2009-05-19 ieškovas nutrauke paslaugu atsakovui teikima.
Atsakovas iki šiol neatsiskaite su ieškovu, atsiliepimo i pareikšta ieškini ar priešpriešiniu irodymu nepateike, o byloje esantys duomenys patvirtina prievoles neivykdyma, todel ieškinys tenkintinas, nes prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.59 straipsniai).
Civiline byla Nr. 2-348-588/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00140-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
2010 m. kovo 23 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo TEO LT, AB ieškini atsakovui R. P. del isiskolinimo už suteiktas telekomunikaciju paslaugas priteisimo,
n u s t a t e :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2227,57 Lt isiskolinima už suteiktas telekomunikaciju paslaugas, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Prašo priimti sprendima už akiu.
Atsakovui apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.487 str., 6.490 – 6.495 str.).
Nustatyta, kad ieškovas atsakovui irenge telefono ir interneto prieigas, teike telekomunikaciju ir daugiakanales televizijos paslaugas, o atsakovas laikotarpiu nuo 2008-10-01 iki 2009-05-19 nesumokejo ieškovui už jo teikiamas paslaugas 2227,57 Lt. 2009-05-19 ieškovas nutrauke paslaugu atsakovui teikima.
Atsakovas iki šiol neatsiskaite su ieškovu, atsiliepimo i pareikšta ieškini ar priešpriešiniu irodymu nepateike, o byloje esantys duomenys patvirtina prievoles neivykdyma, todel ieškinys tenkintinas, nes prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.59 straipsniai).
Esant šioms aplinkybems, reikalavimai, kaip pagristi ir irodyti tenkintini, nes prievoles turi buti vykdomos tinkamai. Ieškovui iš atsakovo priteistina 2227,57 Lt skola ir bylinejimosi išlaidu – 67,00 Lt žyminis mokestis, 100,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmoketi bei 190,13 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškini tenkinti.
Priteisti iš atsakovo R. P. 2227,57 Lt skolos, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 2227,57 Lt sumos nuo 2010-02-10 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 357,13 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovui TEO LT, AB.
Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Teiseja Diana Jakštiene
