Civilinė byla Nr. 2VP-10666-837/2021
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05960-2021-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;
(S)
3.2.7.1; 3.5.1
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gruodžio 9 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiškimą dėl baudos skyrimo suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), jos vadovui D. Š., uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė :
1. pareiškėjas antstolis Andrius Bespalovas kreipėsi į teismą prašydamas skirti baudą už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovui D. Š.
2. Pareiškime nurodė, kad 2021 m. spalio 7 d. patvarkymu dėl informacijos apie išskaitas iš skolininko darbo užmokesčio pateikimo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas D. Š. buvo įspėtas dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą. Skolininkas D. Š. yra uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas, todėl tikėtina, kad išskaitos nevykdomos sąmoningai.
3. Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka suinteresuotiems asmenims nepranešus ir jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 593 straipsniai).
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalį, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.
5. Byloje nustatyta, kad antstolis Andrius Bespalovas vykdo 163 558,91 Eur skolos išieškojimą iš skolininko D. Š. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) naudai.
Civilinė byla Nr. 2VP-10666-837/2021
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05960-2021-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;
(S)
3.2.7.1; 3.5.1
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gruodžio 9 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiškimą dėl baudos skyrimo suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), jos vadovui D. Š., uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė :
1. pareiškėjas antstolis Andrius Bespalovas kreipėsi į teismą prašydamas skirti baudą už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovui D. Š.
2. Pareiškime nurodė, kad 2021 m. spalio 7 d. patvarkymu dėl informacijos apie išskaitas iš skolininko darbo užmokesčio pateikimo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas D. Š. buvo įspėtas dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą. Skolininkas D. Š. yra uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas, todėl tikėtina, kad išskaitos nevykdomos sąmoningai.
3. Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka suinteresuotiems asmenims nepranešus ir jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 593 straipsniai).
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalį, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.
5. Byloje nustatyta, kad antstolis Andrius Bespalovas vykdo 163 558,91 Eur skolos išieškojimą iš skolininko D. Š. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) naudai.
6. Skolininko darbdavei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 2021 m. vasario 9 d. siųstas 2021 m. vasario 4 d. patvarkymas dėl skolos išieškojimo Nr. S-21-25-2803 daryti išskaitas iš skolininko darbo užmokesčio. Skolininko darbdavei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 2021 m. spalio 7 d. siųstas patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr. S-21-25-20833, kodėl nėra vykdomi išskaitymai iš skolininko darbo užmokesčio.
7. Bylos įrodymai patvirtina, kad antstolio reikalavimas daryti iškaitas iš skolininko darbo užmokesčio nėra vykdomas, uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) nevykdo 2021 m. spalio 7 d. patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. S-21-25-20833. Antstolio reikalavimo nevykdantis skolininko darbdavys yra juridinis asmuo, todėl bauda skiriama juridinio asmens vadovui ir turi būti išieškoma iš jo asmeninių lėšų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 3 dalis).
8. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas nuo 2020 m. liepos 24 d. yra D. Š., todėl bauda skiriama šiam asmeniui.
9. Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į išieškotiną sumą, vykdymo proceso trukmę, į aplinkybes, jog bylos duomenimis skolininko darbdavės vadovo atžvilgiu nurodyta atsakomybė taikoma pirmą kartą, byloje nenustatyta jokių priežasčių, galėjusių objektyviai sutrukdyti įvykdyti antstolio reikalavimą, antstoliui apie reikalavimo nevykdymą nepranešta, dėl antstolio nurodyto reikalavimo nevykdymo buvo pažeisti išieškotojos interesai, vilkinamas išieškojimo procesas.
10. Įvertinus šių aplinkybių visetą suinteresuotam asmeniui D. Š. skiriama 500 Eur dydžio bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu,
n u t a r i a :
pareiškimą tenkinti.
Skirti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą už antstolio Andriaus Bespalovo 2021 m. spalio 7 d. patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. S-21-25-20833 nevykdymą.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui Andriui Bespalovui vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.
Teisėjas Arvydas Jasonas
