Dėl teikimo dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo pateikti negali

[0] Byla Nr. T-310-786/2018

[1] Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00133-2012-4

[2] Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12.

[3] (S)

[4] UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

[5] N U T A R T I S

[6] 2018 m. spalio 31 d.

[7] Anykščiai

[8] Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

[9] rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro pranešimu,

[10] n u s t a t ė :

[11] Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2018 m. spalio 30 d. gautas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro pranešimas, kuriame nurodoma, kad P. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. rugpjūčio 27 d. pasirinko VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centrą, kuri yra Utenos mieste ir gyvena (duomenys neskelbtini), todėl teikimo dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo pateikti negali.

[12] Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 4 dalis nustato, kad dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus sprendžia teismas pagal šios priemonės taikymo vietą.

[13] Kadangi P. P. pakeitė savo gyvenamąją vietą ir šiuo metu gyvena Utenos m., gydosi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centre, kuris taip pat yra Utenos mieste, P. P. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo klausimą turi spręsti dabartinės jo gyvenamosios vietos teismas pagal šios priemonės taikymo vietą, t. y. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai.

[14] Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 4 dalimi, teismas

[15] n u t a r i a :

[16] Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose klausimo dėl P. P. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo nebespręsti.

[17] Nutartis neskundžiama.

[18] Teisėja (parašas)

[19] Nuorašas tikras:

[20] Teisėja Vitalija Ragauskienė