Teikimas Nr. T-311-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31647-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 28 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. birželio 27 d. gautas nuteistojo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai, įvertinti naujo kodekso nuostatas, kurios gali turėti įtakos jo baudžiamajai atsakomybei ir bausmės švelninimui, pritaikyti šį įstatymą ir atlikti teisinį vertinimą pagal naują kodeksą.
Iš baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0xMzUtNDQ4LzIwMjU=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-135-448/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-135-448/2025">1-135-448/2025</a> duomenų matyti, jog M. P. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, BK 243 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, BK 64¹ straipsniu, M. P. skirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžiu (pagal BK 138 straipsnio 1 dalį) paskirta ir neatlikta bausme bausmes pilnai sudedant ir M. P. paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 4 dienoms. Taip pat skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 7 metams ir turto konfiskavimas, konfiskuojant vairuoto automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą – 4 210 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. birželio 4 d.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė pateikė atsiliepimą į nuteistojo prašymą, kuriuo siūlė prašymą atmesti, kadangi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendis buvo priimtas jau įsigaliojus BK pakeitimams, todėl, prokurorės vertinimu, įsigalioję pakeitimai buvo įvertinti skiriant bausmes pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir BK 243 straipsnį bei baudžiamojo poveikio priemones. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, kuriuo M. P. buvo nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 straipsnio 1 dalyje, padarymą, tačiau BK 138 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeista naujai įsigaliojusiais įstatymais.
Nuteistojo prašymas atmetamas.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis (redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir kodeksas papildytas 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais (toliau – 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas). Pažymėtina, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo 50 straipsnis buvo pakeistas 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033. Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsniai ir priedas (toliau – 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas).
Kaip minėta, M. P. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, BK 243 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, BK 64¹ straipsniu, M. P. paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Nauji BK pakeitimai įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d., taigi akivaizdu, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendis buvo priimtas jau galiojant naujiems BK pakeitimams, todėl M. P. bausmės buvo skirtos jau atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.
Nors, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžiu (pagal BK 138 straipsnio 1 dalį) paskirta ir neatlikta bausme bausmes pilnai sudedant ir galutinė bausmė M. P. paskirta terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 4 dienoms, tačiau teismas pažymi, jog nei 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu, nei 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu BK 138 straipsnio 1 dalis (nei dispozicija, nei sankcija) nebuvo keičiama, taip pat nebuvo pripažinta netekusia galios. Taigi, nusikalstama veika, numatyta BK 138 straipsnio 1 dalyje, už kurios padarymą M. P. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, nebuvo dekriminalizuota, taip pat nešvelnėjo už ją skiriama bausmė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nėra įstatyminio pagrindo peržiūrėti M. P. už minėtuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų bausmių.
Be to, atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad nors 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu, įsigaliojusiu 2025 m. vasario 1 d., buvo priimti ir BK normų, reglamentuojančių bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir bausmių skyrimo taisykles, tačiau, remiantis 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo, pakeisto 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-303³, 50 straipsnio 3 dalimi, šios asmenų teisinę padėtį lengvinančios nuostatos gali būti taikomos tik toms iki 2025 m. vasario 1 d. padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Taigi, įvertinus tai, kad nuteistojo atžvilgiu priimti apkaltinamieji nuosprendžiai yra įsiteisėję bei vykdomi, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK bendrosios dalies pakeitimai, reglamentuojantys bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir bausmių skyrimo taisykles, nuteistojo teisinės padėties švelninimui įtakos neturi.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuojama, kad nėra įstatyminio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą, todėl jis atmetamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Nuteistojo M. P. prašymą atmesti.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti M. P.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
