Dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjo P. S. pareiškimą

Civilinė byla Nr. e2YT-10252-620/2025

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00883-2025-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.2; 3.2.6.5

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. liepos 16 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjo P. S. pareiškimą, suinteresuoti asmenys: L. G., valstybės įmonė „Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po palikėjo V. P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė palikimą pareiškėjas P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Pareiškime nurodė, kad R. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. G., gim. (duomenys neskelbtini) susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokoje jiems gimė sūnus L. G. (suinteresuotas asmuo byloje), gim. (duomenys neskelbtini). R. G. ir V. G. (duomenys neskelbtini) santuoką nutraukė. Po santuokos nutraukimo, tuo metu dar mažametis sūnus L. G. liko gyventi su savo motina R. G. R. G. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su V. P. S., gim. (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo R. G. pavardė tapo „S.“. Šioje santuokoje R. S. ir V. P. S. susilaukė sūnaus – P. S. (pareiškėjas), gim. (duomenys neskelbtini). Abu R. S. sūnūs – L. G. ir P. S. gyveno ir augo šeimoje kartu, su mama R. S. ir jos vyru V. P. S., jų santuokoje (bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė) įgytame bute (duomenys neskelbtini). Šiame bute pareiškėjas P. S. tebegyvena ir dabar, yra oficialiai deklaravęs gyvenamąją vietą čia, moka komunalinius mokesčius, mokesčius už elektrą, atliekas, vandenį, prižiūri butą, jame šeimininkauja, turi buto raktus.

Pareiškėjo P. S. motina R. S. mirė (duomenys neskelbtini). Po R. S. mirties liko jos vardu registruotas nekilnojamasis turtas, įgytas kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė gyvenant santuokoje su V. P. S.: 1/2 buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 nebaigto statyti pastato-gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Po R. S. mirties, ją pergyvenęs sutuoktinis V. P. S. (pareiškėjo tėvas) paveldėjo aukščiau nurodytą mirusiosios turtą. Mirusiosios sūnūs L. G. ir P. S., bendrai pasitarę su V. P. G. (laikytina, kad nurodyta klaidinga pavardė, kas laikytina rašymo suklydimu, nes iš sekančio turinio matyti, kad kalbama apie pareiškėjo tėvą V. P. S.) (pareiškėjo tėvu, suinteresuoto asmens patėviu) nutarė, kad paveldėjimo teisės liudijimas būtų išduotas tik tėvo, mirusiosios sutuoktinio V. P. S., vardu (kad būtų paprasčiau tvarkant dokumentus, atliekant mokėjimus ir pan.), todėl V. P. S. kreipėsi į notarą ir (duomenys neskelbtini) gavo paveldėjimo teisės liudijimą ir savo vardu VĮ „Registrų centre“ įsiregistravo nuosavybės teises į R. S. paliktą turtą.

Pareiškėjo tėvas (suinteresuoto asmens L. G. patėvis) V. P. S. mirė (duomenys neskelbtini). Mirusysis turėjo tik vieną įpėdinį – sūnų (pareiškėją). Po V. P. S. mirties jo sūnus – pareiškėjas P. S. per įstatymo nustatytą terminą į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė. Tačiau jau po motinos R. S. mirties ((duomenys neskelbtini) jos vaikai – pareiškėjas P. S. ir suinteresuotas asmuo L. G., jos turėtą turtą pagal paveldėjimo teisės liudijimą paveldėjus sutuoktiniui V. P. S., valdė kartu su tėvu, kartu su tėvu gyveno bute (duomenys neskelbtini), prisidėjo prie mokesčių mokėjimo, rūpinosi čia gyvenusiu R. S. sutuoktiniu V. P. S. (pareiškėjo tėvu, suinteresuoto asmens – patėviu), įskaitant jo ligos laikotarpiu iki pat jo mirties (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas P. S. po tėvo mirties toliau gyvena ir yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą bute (duomenys neskelbtini), savo tėvų bute, juo rūpinasi ir valdo kaip savą: užtikrina skolų nebuvimą, apmokėti visi mokesčiai, butas prižiūrėtas, švarus, niekas kitas raktų nuo buto (duomenys neskelbtini) neturi, išskyrus yra davęs komplektą raktų savo broliui L. G. Po tėvo mirties likęs žemės sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), visuomet nušienautas, prižiūrėtas. Nebaigto statyti pastato-gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) jau po tėvo mirties sutvarkytas namo vidus, fasadas, tvarkoma aplinka. Taigi, pareiškėjas P. S. naudojasi paveldėtu turtu po tėvo V. P. S. mirties (duomenys neskelbtini) kaip savu, rūpinasi šiuo turtu kaip turto savininkas, jame gyvena, naudojasi paliktais daiktais, t. y., yra priėmęs valdyti tėvui priklausiusį tiek nekilnojamąjį turtą, tiek kilnojamąjį turtą – buitinę techniką, namų apyvokos reikmenis, asmeninius daiktus (šeimos foto nuotraukas, baldus, indus, paveikslus ir visus kitus namo apyvokos daiktus), jais naudojasi kaip savininkas.

Po V. P. S. mirties pirmos eilės vienintelis įpėdinis yra P. S., kuris palikimą yra faktiškai priėmęs ir jį valdo. Daugiau pirmos eilės įpėdinių nėra. (Duomenys neskelbtini) VĮ „Registrų centro“ Testamentų registro išraše Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus/palikėjo (t. y., pareiškėjo tėvo V. P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytų testamentų. Taip pat nėra įregistruotų ir palikėjo palikimo atsisakymo faktų.

Nors pareiškėjas P. S. po tėvo mirties per tris mėnesius ir nepadavė palikimo atsiradimo vietos notarei pareiškimo dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, tačiau po tėvo mirties likusį turtą priėmė ir valdo kaip savą. Tai patvirtina pridedamos pažymos iš UAB „Kupiškio komunalininkas“ (apie atsiskaitymą už atliekų tvarkymą), iš namo patalpų savininkų įgalioto asmens (apie atsiskaitymą už bendro naudojimo patalpas, naudojamą vandenį), iš „Ignitis“ (apie elektros suvartojimą ir skolų nebuvimą), mokėjimai už elektrą, gavus sąskaitas mirusio tėvo vardu (už elektrą kartais pareiškėjas, būdavo, kad sumokėdavo ir daugiau, todėl kai kuriose sąskaitose matomos netgi permokos). Pareiškėjas prižiūri šį turtą ir naudojasi juo savo asmeniniams tikslams, šeimininkauja bute (duomenys neskelbtini), turi raktus nuo patalpų, bute nakvoja, naudojasi po motinos ir tėvo mirties likusiais baldais, indais, laiko šeimos fotografijas ir t.t., yra oficialiai deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), esančiame bute. Priėmus palikimą po tėvo V. P. S. mirties pareiškėjas P. S. užtikrino, kad nebūtų skolų, susijusių su turto valdymu ir priežiūra, kad nebūtų įsiskolinimų už komunalines paslaugas, kad tėvams priklausęs žemės sklypas būtų nušienautas, kartu su broliu L. G. toliau įrenginėja namą, todėl po tėvo mirties nuo pat (duomenys neskelbtini) niekuomet nebuvo iškilęs klausimas, kas yra turto savininkas/valdytojas ir kam kyla prievolės po palikėjo mirties, susijusios su paveldimu turtu. Po motinos R. S. ir tėvo V. P. S. mirties tėvų paliktas turtas valdomas rūpestingai, prižiūrimas, sumokėti reikiami mokesčiai, į turto priežiūrą investuojamas pareiškėjo laisvalaikis ir lėšos. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjas laiko, kad palikimą po savo tėvo V. P. S. mirties savo aktyviais veiksmais priėmė faktiškai turtą pradėjęs valdyti ir prižiūrėti kaip savo, todėl kaip įpėdinis kreipiasi į teismą su prašymu, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad valstybės įmonė „Turto bankas“ nuo 2015 m. kovo 20 d. paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus, bei akcijos, nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo V. P. S. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį V. P. S. paliktojo turto priėmimą valdyti. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad P. S. priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, valstybės įmonė „Turto bankas“ neprieštaraus pareiškėjo prašymo patenkinimui. Vadovaudamiesi išdėstytais faktais, jų juridiniu vertinimu, prašo pareiškėjo P. S. pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės „Turto banko“ atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo L. G. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad susipažinęs su pareiškimu prašo P. S. prašymą tenkinti. Nurodė, kad Pareiškėjas gana detaliai aprašė faktines aplinkybes bei pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Jo ir pareiškėjo motina R. G. sudarė santuoką su pareiškėjo tėvu V. P. S. (duomenys neskelbtini). Santuokoje jie susilaukė sūnaus P. S. Šioje šeimoje kartu užaugo ir jis, R. S. sūnus iš pirmos santuokos L. G. (suinteresuotas asmuo byloje), kadangi jo motina santuoką su jo biologiniu tėvu V. G. nutraukė (duomenys neskelbtini), kai jam buvo vos treji metukai, ir jis liko gyventi su savo mama, todėl jai netrukus susituokus su V. P. S., jis jį ir užaugino bei rūpinosi kaip savo tikru sūnumi, o jis jį visuomet laikė savo tėvu. Jie, abu R. S. sūnūs (suinteresuotas asmuo L. G. ir pareiškėjas P. S.) gyveno ir augo šeimoje kartu, tėvų bute (duomenys neskelbtini), kur abu tėvai gyveno iki jų mirties. Šiame bute gyveno ir jie su pareiškėju. Pareiškėjas šiame bute tebegyvena ir dabar, oficialiai deklaravęs gyvenamąją vietą, moka mokesčius, prižiūri, tvarko butą, jame šeimininkauja, turi buto raktus. Jų motina R. S. mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko jos vardu registruotas nekilnojamasis turtas, įgytas santuokoje su pareiškėjo tėvu V. P. S.: 1/2 buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 nebaigto statyti pastato-gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Po R. S. mirties, ją pergyvenęs sutuoktinis V. P. S. (pareiškėjo tėvas) paveldėjo aukščiau nurodytą mirusiosios turtą. Jie, mirusiosios sūnūs, buvo pirmos eilės įpėdiniai, tačiau tuo metu šeimoje aptarė, kad paveldėjimo teisės liudijimas būtų išduotas tik mirusiosios sutuoktinio V. P. S., vardu (manė, taip bus paprasčiau, be to, norėjo, kad tėvas gyventų ir turėtų savo nuosavybėje gyvenamąjį būstą (duomenys neskelbtini), kuris yra patogus gyventi vyresnio amžiaus žmogui). V. P. S. (duomenys neskelbtini) gavo paveldėjimo teisės liudijimą ir VĮ „Registrų centre“ įsiregistravo nuosavybės teises į savo sutuoktinės R. S., paliktą turtą. V. P. S. mirė (duomenys neskelbtini)., turėdamas vieną įpėdinį – sūnų P. S. (pareiškėją). Nors po V. P. S. mirties pareiškėjas P. S. per tris mėnesius į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė, tačiau palikimą jis faktiškai priėmė, su tikslu jį valdyti kaip savo.

Po motinos R. S. mirties jie (pareiškėjas P. S. ir suinteresuotas asmuo L. G.) rūpinosi savo tėvu V. P. S. iki jo mirties, padėjo jam mokėti mokesčius, rūpinosi nuosavybe, kadangi silpstant tėvo sveikatai, jis pilnavertiškai to padaryti jau nebegalėjo. O pareiškėjas P. S. po tėvo mirties ir toliau gyvena ir yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą tėvo bute (duomenys neskelbtini), jį valdo kaip savą: užtikrina skolų nebuvimą, apmokėti visi mokesčiai, butas apstatytas baldais, jame saugomos šeimos nuotraukos, naudojami tėvų pirkti indai, pareiškėjas yra davęs komplektą raktų jam, savo broliui L. G., o jis palaiko nuolatinį glaudų ryšį su broliu, dažnai būna kartu. Po tėvo mirties likęs žemės sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nušienautas, prižiūrėtas. Nebaigto statyti pastato-gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įrenginėjamas namo vidus, fasadas, tvarkoma aplinka, jis pats asmeniškai daug prie to prisideda. Taigi, pareiškėjas P. S. naudojasi paveldėtu turtu po tėvo V. P. S. mirties kaip savu, rūpinasi juo kaip turto savininkas, jame gyvena, naudojasi paliktais daiktais, t. y., yra priėmęs valdyti tėvui priklausiusį tiek nekilnojamąjį turtą, tiek kilnojamąjį turtą – buitinę techniką, namų apyvokos reikmenis, asmeninius daiktus (šeimos fotonuotraukas, baldus, indus, paveikslus ir visus kitus namo apyvokos daiktus). Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pareiškėjo prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo suinteresuotas asmuo L. G. laiko pagrįstu ir prašo jį tenkinti. Dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka neprieštarauja.

Pareiškimas tenkintinas.

Palikimo priėmimo faktas nustatomas, kai įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notaro biurui pareiškimo dėl palikimo priėmimo, bet faktiškai pradėjo palikimą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjo P. S. tėvas V. P. S. mirė (duomenys neskelbtini)., ką patvirtina pridedamas (duomenys neskelbtini) mirties įrašą liudijantis išrašas Nr. (duomenys neskelbtini). Iš 2025 m. birželio 10 d. Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad V. P. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). buvo deklaravęs adresu: (duomenys neskelbtini). Nurodyta, kad jis mirė (duomenys neskelbtini)., miręs našliu. Jo sutuoktinė R. S., gimusi (duomenys neskelbtini), kuri mirė (duomenys neskelbtini). Jų santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini). Vaikai: P. S., gimęs (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodo, bei pateikti įrodymai (aukščiau nurodyta 2025 m. birželio 10 d. Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis Nr. (duomenys neskelbtini), kiti byloje pateikti duomenys) patvirtina, kad mirusysis V. P. S. turėjo tik vieną sūnų (pareiškėją) P. S., todėl jis vienintelis yra pirmos eilės įpėdiniu paveldint mirusiojo tėvo palikimą pagal įstatymą (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pareiškėjas nurodo, bei byloje pateikti įrodymai, iš kurių matyti, kad pareiškėjo mama ir mirusiojo V. P. S. sutuoktinė R. S. mirė (duomenys neskelbtini), ką patvirtina pridedamas (duomenys neskelbtini) mirties įrašą liudijantis išrašas Nr. (duomenys neskelbtini). R. S. prieš sudarytą santuoką su V. P. S. buvo susituokusi su V. G. (jos buvusi pavardė buvo „G.“) (pridedamas (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nuorašas). Šioje santuokoje jiems gimė sūnus L. G. (suinteresuotas asmuo byloje). R. G. ir V. G. santuoką nutraukė (pridedamas (duomenys neskelbtini) ištuokos akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nuorašas). Po santuokos nutraukimo, tuo metu dar mažametis sūnus L. G. liko gyventi su savo motina R. G. R. G. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su V. P. S. (pateiktas (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nuorašas). Po santuokos sudarymo su V. P. S. R. G. pavardė tapo „S.“. Šioje santuokoje R. S. ir V. P. S. susilaukė sūnaus – pareiškėjo P. S., gim. (duomenys neskelbtini). Abu R. S. sūnūs – L. G. ir P. S. gyveno ir augo šeimoje kartu su mama R. S. ir jos vyru V. P. S., jų santuokoje bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise įgytame bute (duomenys neskelbtini).

Iš pateiktų valstybės įmonės „Registrų centro“ 2025 m. birželio 11 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų duomenų nustatyta, kad po pareiškėjo tėvo V. P. S. mirties (duomenys neskelbtini) liko jo vardu registruotas nekilnojamasis turtas – palikimas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nebaigtas statyti pastatas-gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris kaip mirusiojo asmeninė nuosavybė registruotas (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.

Pareiškėjas nurodo ir pridedami įrodymai patvirtina, kad minėtas nekilnojamasis turtas, registruotas mirusiojo V. P. S. vardu, buvo įgytas santuokoje su R. S., kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Po R. S. mirties, ją pergyvenęs sutuoktinis V. P. S. (pareiškėjo tėvas) paveldėjo aukščiau nurodytą mirusiosios turtą. V. P. S. kreipėsi į notarą ir (duomenys neskelbtini) gavo paveldėjimo teisės liudijimą ir savo vardu VĮ „Registrų centre“ įsiregistravo nuosavybės teises į R. S. paliktą turtą. Šias aplinkybes patvirtina aukščiau nurodyti VĮ „Registrų centro duomenys“ apie mirusiojo V. P. S. vardu registruotą nekilnojamąjį turtą ir pareiškėjo pridedama 2025 m. balandžio 3 d. Kupiškio rajono notarų biuro notarės Astos Grambienės pateikta informacija, kurioje nurodyta, kad po R. S. mirties (mirė (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono notarų biure (duomenys neskelbtini) yra užvesta paveldėjimo byla. Paveldėjimo teisės liudijimas išduotas (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas nurodo, kad po tėvo V. P. S. mirties, jis – jo sūnus pareiškėjas P. S. per įstatymo nustatytą terminą į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė, tai yra, per tris mėnesius nepadavė palikimo atsiradimo vietos notarei pareiškimo dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, tačiau po tėvo mirties likusį turtą priėmė ir valdo kaip savą. Jis naudojasi paveldėtu turtu po tėvo V. P. S. mirties (duomenys neskelbtini) kaip savu, rūpinasi šiuo turtu kaip turto savininkas, jame gyvena, naudojasi paliktais daiktais, t. y., yra priėmęs valdyti tėvui priklausiusį tiek nekilnojamąjį turtą, tiek kilnojamąjį turtą – buitinę techniką, namų apyvokos reikmenis, asmeninius daiktus (šeimos foto nuotraukas, baldus, indus, paveikslus ir visus kitus namo apyvokos daiktus), jais naudojasi kaip savininkas. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjas laiko, kad palikimą po savo tėvo V. P. S. mirties savo aktyviais veiksmais priėmė faktiškai turtą pradėjęs valdyti ir prižiūrėti kaip savo, todėl kaip įpėdinis kreipiasi į teismą su prašymu, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Pareiškėjas nurodo, bei byloje pateikti įrodymai patvirtina jo nurodytas aplinkybes, kad jau po motinos R. S. mirties (duomenys neskelbtini) jos vaikai – pareiškėjas P. S. ir suinteresuotas asmuo L. G., jos turėtą turtą pagal paveldėjimo teisės liudijimą paveldėjus sutuoktiniui V. P. S., valdė kartu su tėvu, kartu su tėvu gyveno bute (duomenys neskelbtini), prisidėjo prie mokesčių mokėjimo, rūpinosi čia gyvenusiu R. S. sutuoktiniu V. P. S. (pareiškėjo tėvu, suinteresuoto asmens – patėviu), įskaitant jo ligos laikotarpiu iki pat jo mirties (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas P. S. po tėvo mirties toliau gyvena ir yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą bute (duomenys neskelbtini), savo tėvų bute gyvena, juo rūpinasi ir valdo kaip savą: užtikrina skolų nebuvimą, apmoka visus mokesčius, butas prižiūrėtas, švarus. Po tėvo mirties likęs žemės sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) visuomet nušienautas, prižiūrėtas. Nebaigto statyti pastato-gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) jau po tėvo mirties sutvarkytas namo vidus, fasadas, tvarkoma aplinka.

Nurodytas aplinkybes pagrįsti, pareiškėjas pateikė 2025 m. balandžio 1 d. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos pažymą apie jo deklaruotą gyvenamąją vietą, iš kurios matyti, kad nuo (duomenys neskelbtini) pareiškėjas P. S. yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą bute (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas taip pat pateikė 2025 m. balandžio 2 d. pažymą iš UAB „Kupiškio komunalininkas“, kuri patvirtina, kad butui, adresu (duomenys neskelbtini), susidariusių skolų už atliekų tvarkymą nėra. Taip pat pateikė namo, esančio (duomenys neskelbtini) butų savininkų vardu įgalioto asmens R. Č. 2025 m. balandžio 2 d. parengtą pažymą, kurioje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) buto savininkams pretenzijų neturi. Už namo bendrųjų patalpų apšvietimą ir bute sunaudotą vandenį pilnai atsiskaityta.

Pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad pareiškėjas rūpinasi bei naudojasi visu po tėvo V. P. S. mirties likusiu kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, moka mokesčius, bei prižiūri visą turtą, taip pat patvirtina pareiškėjo pridedamos pažymos iš UAB „Kupiškio komunalininkas“ (apie atsiskaitymą už atliekų tvarkymą), iš namo patalpų savininkų įgalioto asmens (apie atsiskaitymą už bendro naudojimo patalpas, naudojamą vandenį), iš „Ignitis“ (apie elektros suvartojimą ir skolų nebuvimą), mokėjimo kvitai už elektrą. Pareiškėjas nurodo, kad prižiūri šį turtą ir naudojasi juo savo asmeniniams tikslams, šeimininkauja bute (duomenys neskelbtini), turi raktus nuo patalpų, bute nakvoja, naudojasi po motinos ir tėvo mirties likusiais baldais, indais, laiko šeimos fotografijas ir kita. Po tėvo V. P. S. mirties pareiškėjas P. S. užtikrino, kad nebūtų skolų, susijusių su turto valdymu ir priežiūra, kad nebūtų įsiskolinimų už komunalines paslaugas, kad tėvams priklausęs žemės sklypas būtų nušienautas, kartu su broliu L. G. toliau įrenginėja namą, po tėvų mirties tėvų paliktas turtas valdomas rūpestingai, prižiūrimas, sumokėti reikiami mokesčiai, į turto priežiūrą investuojamas pareiškėjo laisvalaikis ir lėšos (Pareiškėjas taip pat pateikė teismui namo, namo aplinkos fotonuotraukas, patvirtinančias jo nurodytas aplinkybes).

Esant visumai nurodytų aplinkybių, teismas sprendžia, kad byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina pareiškime pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad jis iš karto po tėvo V. P. S. mirties (duomenys neskelbtini), nepraleisdamas palikimui priimti nustatyto 3 mėnesių termino (CK 5.50 straipsnio 3 dalis), priėmė ir valdo palikėjo turtą kaip savą, tai yra, rūpinosi bei nepertraukiamai iki dabar rūpinasi palikėjo turtu kaip turto savininkas, yra deklaravęs gyvenamąją vietą tėvo vardu registruotame bute (duomenys neskelbtini), bei faktiškai jame gyveno su tėvu, kuriuo rūpinosi iki jo mirties ir gyvena iki šiol, moka mokesčius už komunalines bei kitas paslaugas, naudojasi paliktais tėvų daiktais, bei yra priėmęs valdyti visą tėvui priklausiusį tiek nekilnojamąjį turtą, tiek kilnojamąjį turtą – buitinę techniką, namų apyvokos reikmenis, asmeninius daiktus, kuriais jis naudojasi kaip savininkas. Be to, jis rūpinasi likusiu po tėvo mirties žemės sklypu (duomenys neskelbtini), kurį nušienauja bei prižiūri, bei po tėvo mirties įrenginėja nebaigtą statyti gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini).

Pateiktas Testamentų registro išrašas patvirtina, kad nėra įregistruotų palikėjo V. P. S. sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų.

Pareiškėjo pareiškime nurodytų faktinių aplinkybių bei prašymo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po palikėjo V. P. S. mirties, priėmė savo tėvo palikimą pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti byloje niekas neginčijo. Suinteresuotas asmuo L. G. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog pareiškimas yra pagrįstas, prašė jį patenkinti, bei iš esmės atsiliepime nurodė aplinkybes, kurios patvirtina pareiškėjo P. S. pareiškime nurodytas aplinkybes. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ pateiktu atsiliepimu į pareiškimą, prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.

Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis ir aukščiau išdėstytu, teismas sprendžia, kad byloje pateikti ir aptarti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas P. S. nepraleisdamas įstatymo nustatyto 3 mėnesių termino, po savo tėvo V. P. S. mirties (duomenys neskelbtini) rūpinosi visu palikėjo turtu kaip savo ir tokiu būdu per įstatymo nustatytą terminą priėmė mirusiojo palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti.

Teismas konstatuoja, kad pareiškėjo prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes pareiškėjas negali neteisminiu keliu gauti palikimo priėmimą patvirtinančių dokumentų. Šis faktas nustatytinas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškėjo P. S. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) savo tėvo V. P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)., palikimą, priėmė pradėdamas turtą faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose.

Teisėja Loreta Kukelkienė