Civilinė byla Nr. 2-342-547/2014
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00216-2014-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
35.3.6; 78.2.1.; 113.2.; 116.3.; 125.10.2.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
2014 m. kovo 20 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo pagal ieškovės S. V. ieškinį atsakovui T. V., išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės VTAS,
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo T. V. išlaikymą nepilnametei dukrai V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo 2014-02-20 iki vaiko pilnametystės ir išlaikymą sūnui T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo 2014-02-20 iki vaiko pilnametystės. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje yra nurodyti rašytiniai įrodymai, kuriais ieškovė grindžia savo reikalavimus.
Ieškinys tenkintinas.
LR CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (dėl išlaikymo priteisimo), ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nustatyta, kad ši sąlyga yra įvykdyta, todėl prašymas nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.
Civilinė byla Nr. 2-342-547/2014
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00216-2014-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
35.3.6; 78.2.1.; 113.2.; 116.3.; 125.10.2.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
2014 m. kovo 20 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo pagal ieškovės S. V. ieškinį atsakovui T. V., išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės VTAS,
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo T. V. išlaikymą nepilnametei dukrai V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo 2014-02-20 iki vaiko pilnametystės ir išlaikymą sūnui T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo 2014-02-20 iki vaiko pilnametystės. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje yra nurodyti rašytiniai įrodymai, kuriais ieškovė grindžia savo reikalavimus.
Ieškinys tenkintinas.
LR CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (dėl išlaikymo priteisimo), ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nustatyta, kad ši sąlyga yra įvykdyta, todėl prašymas nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.
Byloje yra pateikti rašytiniai įrodymai: S. V. asmens tapatybės kortelės kopija, vaikų T. V., B. V., V. V., L. V., T. V. gimimo liudijimų kopijos, 2014-01-28 pažyma apie S. V. gautas pajamas, Varėnos rajono apylinkės teismo 2008-10-01, 2009-12-15 sprendimų kopijos, 2011-08-30 prašymas dėl T. V. pripažinimo V. V. tėvu, kuris patvirtintas Varėnos rajono savivaldybės 1-ajame notaro biure. Varėnos rajono apylinkės teismo 2012-04-20 teismo įsakymo kopija, kuriuo buvo priteistas išlaikymas ieškovės ir atsakovo nepilnametei dukrai L. V.. Teismas darydamas išvadas ir priimdamas šį sprendimą vadovavosi šiais įrodymais.
Nepilnamečių vaikų V. V. ir T. V. tėvas yra T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), motina – S. V., a. k. (duomenys neskelbtini).
LR CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.
Ieškovės nurodyti nepilnamečių vaikų poreikiai (400 Lt/mėn. kiekvienam vaikui) ir lėšos jiems tenkinti yra pagrįsti. Šiuo metu ji nedirba, nes prižiūri vaikus. Jos mėnesinės pajamos šiuo metu (socialinė pašalpa, išmoka vaikams, šalpos pensija už vaiko invalido slaugą ir šalpos pensija neįgaliam vaikui iki 18 m.) – vidutiniškai 1600,00 Lt/mėn. Ieškovės reikalavimas iš atsakovo priteisti po 200 Lt kas mėnesį nepilnamečių vaikų: V. V. ir T. V. išlaikymui iki jų pilnametystės yra pagrįstas, šis išlaikymo dydis vertinamas kaip atitinkantis vaiko tėvo galimybes, atsižvelgiant į jo amžių ir darbingumą, teikti tokio dydžio išlaikymą. Nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su motina, todėl vaikų išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja skiriama vaiko motina.
Iš atsakovo LR CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu valstybės naudai priteistina 72 Lt žyminio mokesčio (200x2x12= 4800 Lt x 3 proc.=144 Lt: 2=72 Lt).
Vadovaudamasis LR CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., LR CPK 93 str. 1 d., 259, 262, 424 str., 427 str. 3 d., 428 str. teismas
n u s p r e n d ė :
Priimti preliminarų sprendimą ir tenkinti ieškinį.
Priteisti iš T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dukrai V. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis 200 Lt (dviejų šimtų) litų dydžio išmokomis nuo 2014-02-20 iki jos pilnametystės.
Priteisti iš T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sūnui T. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis 200 Lt (dviejų šimtų) litų dydžio išmokomis nuo 2014-02-20 iki jo pilnametystės.
Šiuo teismo sprendimu nepilnamečių vaiko išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti vaikų motiną S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio.
Atsakovas T. V. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Varėnos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos T. V. nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas.
Teisėja Silvana Girdenienė
