Civilinė byla Nr. 2-1562-825/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01260-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.; 99.5.; „(S)“
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija" ieškinį atsakovei E. N. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,
nustatė:
ieškovas AB „Panevėžio energija" ieškiniu (b.l. 1) prašo priteisti iš atsakovės E. N. 1966,51 Lt skolą, 104,03 Lt palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinio nuorašas kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovei įteikti 2012-08-02 CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Civilinė byla Nr. 2-1562-825/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01260-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.; 99.5.; „(S)“
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija" ieškinį atsakovei E. N. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,
nustatė:
ieškovas AB „Panevėžio energija" ieškiniu (b.l. 1) prašo priteisti iš atsakovės E. N. 1966,51 Lt skolą, 104,03 Lt palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinio nuorašas kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovei įteikti 2012-08-02 CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas AB „Panevėžio energija" ir atsakovė E. N. 2007 m. kovo 26 d. sudarė atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį (b.l. 6-7), kurios pagrindu ieškovas tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į butą, esantį „(duomenys neskelbtini)“. Pagal šią sutartį atsakovė ieškovo pateiktas sąskaitas už suvartotą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki poataskaitinio mėnesio pabaigos. Kaip matyti iš ieškovo pateiktos įsiskolinimo apskaičiavimo lentelės, atsakovė prievolės atsiskaityti tinkamai nevykdė ir per laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-06-01 ieškovui už suvartotą šilumos energiją nesumokėjo 1966,51 Lt, už laiku nesumokėtas sumas ieškovas atsakovei priskaičiavo 104,03 Lt palūkanų (b.l. 5).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad atsakovė pažeidė sutartinius įsipareigojimus nustatytu laiku apmokėti ieškovui už suvartotą šilumos energiją, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 1966,51 Lt skola. Konstatavus, kad atsakovė nustatytais terminais nevykdė piniginės prievolės atsiskaityti su ieškovu, remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., numatančia, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 104,03 Lt palūkanas. Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-06-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 71,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. N., a. k. „(duomenys neskelbtini)“, 1966,51 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų šešiasdešimt šešių litų 51 et) skolą, 104,03 Lt (vieno šimto keturių litų 3 et) palūkanas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-06-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdešimt vieno lito) žyminį mokestį ieškovui AB „Panevėžio energija", įmonės kodas 147248313.
Atsakovė E. N. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB „Panevėžio energija" per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas
Bronius Varsackis
