Civilinė byla Nr. 2-563-673/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00331-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija:
78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.2.; 118.5., 113.1.; (S)
2012 m. rugpjūčio 27 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,
sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:
ieškovei I. K., jos atstovei adv. Rimai Šmigelskytei,
atsakovui A. K.,
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Danisevičienei,
parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį atsakovui dėl išlaikymo vaikui priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė I. K. pareiškė teisme ieškinį, kuriuo prašė iš atsakovo A. K. priteisti materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui A. K. po 350,00 Lt kas mėnesį.
Šalys teismui nurodė, kad nori bylą baigti taikos sutartimi, kurią teismui teikia ir prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.
Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, kadangi ginčo dėl vaiko išlaikymo nebėra, pateiktas susitarimas nepažeidžia vaiko interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Teismas išaiškina, kad remiantis CK 3.201 str., iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai asmenys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, tai yra sumažinimo arba padidinimo.
Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Civilinė byla Nr. 2-563-673/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00331-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija:
78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.2.; 118.5., 113.1.; (S)
2012 m. rugpjūčio 27 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,
sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:
ieškovei I. K., jos atstovei adv. Rimai Šmigelskytei,
atsakovui A. K.,
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Danisevičienei,
parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį atsakovui dėl išlaikymo vaikui priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė I. K. pareiškė teisme ieškinį, kuriuo prašė iš atsakovo A. K. priteisti materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui A. K. po 350,00 Lt kas mėnesį.
Šalys teismui nurodė, kad nori bylą baigti taikos sutartimi, kurią teismui teikia ir prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.
Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, kadangi ginčo dėl vaiko išlaikymo nebėra, pateiktas susitarimas nepažeidžia vaiko interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Teismas išaiškina, kad remiantis CK 3.201 str., iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai asmenys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, tai yra sumažinimo arba padidinimo.
Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Kadangi byla baigta taikos sutartimi, iš atsakovo CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindais valstybei išieškotinos bylinėjimosi išlaidos - 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista, sumos, kas sudaro 31,50 Lt (350 Lt x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc.) ir 21,45 Lt pašto išlaidų, iš viso 52,95 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 294 str. ir 295 str., teismas
n u t a r i a :
patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-563-673/2012 tarp šalių – ieškovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 27 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Atsakovas A. K. pripažįsta ieškovės I. K. pateiktą jam reikalavimą ir sutinka mokėti 350,00 (trijų šimtų penkiasdešimt) litų kas mėnesį mokamą periodinę išmoką dukters A. K., gimusios 2002 m. sausio 18 d., išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos iki jos pilnametystės. Sutinka, kad vaiko išlaikymui skirta suma būtų indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei A. K. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų ieškovė I. K..
3. Šalys sutaria, kad A. K. mokės išlaikymą nepilnamečiui vaikui kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį - iki 28 dienos.
4. Atsakovas A. K. išlaikymui skirtas lėšas perveda kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į I. K. Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“ AB.
5. Šalys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
6. Atsakovas prašo atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio sumokėjimo.
7. Šalys sutaria, kad bylinėjimosi išlaidas (pašto išlaidas) sumoka atsakovas.
8. Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3d., 293str. 5p., civilinę bylą nutraukti
9. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama).
10. Atsakovui laiku neįvykdžius šioje Taikos sutartyje numatytų sąlygų, Ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo.
11. Taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.
Civilinę bylą Nr. 2-563-673/2012 pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.
Išieškoti iš atsakovo A. K. 52,95 Lt (penkiasdešimt du litus 95 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (bylinėjimosi išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laima Šablevičienė
