Civilinė byla Nr. e2YT-9496-418/2025
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01014-2025-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.6.1; 3.4.6.2.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. gruodžio 10 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,
sekretoriaujant Vaida Šukienė,
dalyvaujant pareiškėjui M. Č., pareiškėjos G. B. atstovei advokatei A. I.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. B. ir M. Č. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. Č., gimusio (duomenys neskelbtini)d., tėvas yra A. B., gimęs (duomenys neskelbtini)d., miręs (duomenys neskelbtini)d.
Civilinė byla Nr. e2YT-9496-418/2025
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01014-2025-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.6.1; 3.4.6.2.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. gruodžio 10 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,
sekretoriaujant Vaida Šukienė,
dalyvaujant pareiškėjui M. Č., pareiškėjos G. B. atstovei advokatei A. I.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. B. ir M. Č. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. Č., gimusio (duomenys neskelbtini)d., tėvas yra A. B., gimęs (duomenys neskelbtini)d., miręs (duomenys neskelbtini)d.
Pareiškime nurodė, kad M. Č. motinos pavardė J., su savo sūnaus tėvu A. B. ji nebuvo susituokusi. M. Č. gimimo įraše, sudarytame (duomenys neskelbtini)d., nurodyta, kad jo motina yra V. Č., o duomenų apie tėvą nėra. Pareiškėja G. B., kuri yra mirusio A. B. motina, pripažįsta, kad M. Č. yra jos anūkas. V. J. patvirtino, kad jos sūnaus tėvas yra A. B., su kuriuo ji artimai draugavo, kurį laiką kartu gyveno. Gimus sūnui, A. B. netgi paėmė ją ir vaiką iš (duomenys neskelbtini) ligoninės, ir atvežė gyventi į (duomenys neskelbtini). A. B. lankė ją ir vaiką, palaikė santykius, vėliau A. B. baigus darbą (duomenys neskelbtini), jų santykiai nutrūko. G. B. ir M. Č. 2024 metais dalyvavo populiarioje televizijos laidoje „TV Pagalba“, kurioje buvo atskleisti jų giminystės ryšiai, atliktas DNR tyrimas, kurį atliko UAB „Purepro LT“ EasyDNA Lietuva. Tyrimų duomenimis buvo patvirtinta, kad G. B. yra M. Č. biologinė močiutė (99,8 proc. tikimybė). Jie pripažįsta šiuos tyrimo duomenis, tuo labiau, kad šį faktą patvirtina ir kitos minėtos faktinės aplinkybės. Giminystės santykių fakto tarp pareiškėjų nustatymas jiems sukels teisines pasekmes: M. Č. įgis teisę paveldėti močiutės turtą, nes artimesnių giminaičių nėra. M. Č. tai suteiks teisinę galimybę atstovauti močiutės interesus gydymo, globos ir kitose įstaigose. Be to, M. Č. civilinės būklės dokumentuose būtų pagrindas jo tėvu įrašyti A. B.. Tokio fakto nustatymas savaime yra kiekvienam asmeniui svarbus, užtikrina teisę žinoti savo tėvus, savo kilmę.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas M. Č. ir pareiškėjų atstovės advokatė A. I. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo V. J. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie jo laiką ir vietą pranešta tinkamai.
k o n s t a t u o j a :
Pareiškimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 444 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Teismas nagrinėja bylas dėl giminystės santykių nustatymo (CPK 444 straipsnio 2 dalis 1 punktas). Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis)
Nagrinėjamu atveju pareiškėjai siekia nustatyti giminystės ryšį vienas su kitu, pripažįstant, kad miręs pareiškėjos G. B. sūnus A. B. yra pareiškėjo M. Č. sūnus. Giminystės ryšys nustatomas siekiant vienas kito atžvilgiu įgyti teises ir pareigas, siejančias anūką su močiute (teisę paveldėti vienas kito turtą, atstovauti vienas kitą, pripažinti kilmę).
Kaip matyti iš M. Č. gimimo įrašo, jo motina yra V. J., o duomenys apie tėvą nėra įrašyti. A. B. mirė (duomenys neskelbtini)d., pažįstamiems pripažinęs, jog M. Č. yra jo sūnus, tačiau šio fakto oficialiai neišviešinęs. Taigi, nėra dokumento, kuriame būtų nurodytas M. Č. tėvas, jo giminystės ryšiai su A. B. juo nėra užregistruoti viešuosiuose registruose.
Konstatuotina, kad pareiškėjai negali kitu būdu gauti dokumentų patvirtinančių jų giminystės ryšį.
Aplinkybę, kad A. B. yra M. Č. tėvas patvirtino byloje liudytojais apklausti jo krikšto tėvai M. T. ir L. T.. Pareiškėjo motina V. J. šios aplinkybės taip pat nepaneigė, atsiliepimu prašė tenkinti pareiškimą. Byloje pateiktas UAB „Purepro LT“ atlikto DNR tyrimo duomenys ir aiškinamasis raštas įrodo, kad tikimybė, jog G. B. yra M. Č. močiutė yra 99,8 procento. Byloje pateiktas gimimo liudijimas patvirtina, kad A. B. yra G. B. sūnus. Taigi atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas konstatuoja įrodytu faktą, kad A. B. yra M. Č. sūnus. Kadangi pareiškėjai negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad juos sieja giminystės ryšiai, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas, 445 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą tenkinti.
Su giminystės ryšiais susijusių teisių ir pareigų atsiradimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)d., tėvas yra A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini)d.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Leonora Jakubauskienė
