Administracinio nusižengimo byla Nr. II-164-939/2025
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00105-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 25 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L., susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. K. įgalioto atstovo advokato B. V. skundu dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. liepos 9 d. nutarimo Nr. 52-ANR_N-3816-2025 (ROIK: 25276051452),
n u s t a t ė :
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 52-ANR_N-3816-2025 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 25276051452) J. K. nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 518 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą ir jam skirta 38 Eur dydžio bauda.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. rugpjūčio 22 d. gautas J. K. advokato B. V. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuriame administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo nesutinkantis su nutarimu, kurį gavo 2025 m. rugpjūčio 13 d., todėl laiko, kad tą dieną nutarimas jam išduotas.
Skundą atsisakoma priimti
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-164-939/2025
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00105-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 25 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L., susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. K. įgalioto atstovo advokato B. V. skundu dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. liepos 9 d. nutarimo Nr. 52-ANR_N-3816-2025 (ROIK: 25276051452),
n u s t a t ė :
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 52-ANR_N-3816-2025 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 25276051452) J. K. nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 518 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą ir jam skirta 38 Eur dydžio bauda.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. rugpjūčio 22 d. gautas J. K. advokato B. V. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuriame administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo nesutinkantis su nutarimu, kurį gavo 2025 m. rugpjūčio 13 d., todėl laiko, kad tą dieną nutarimas jam išduotas.
Skundą atsisakoma priimti
ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Pagal ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkto nuostatas apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
Pažymėtina, kad skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo išdavimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, o jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QU4yLTQ4LTQ4NS8yMDIz" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'AN2-48-485/2023')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="AN2-48-485/2023">AN2-48-485/2023</a>). Tai reiškia, kad įstatymų leidėjas, nustatydamas konkrečias taisykles dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo termino, imperatyviai neįtvirtino, jog terminas skundui paduoti privalomai pradedamas skaičiuoti tik nuo to momento, kuomet administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo gauna jo atžvilgiu priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje. Tai leidžia daryti ir kitą išvadą, kad ANK prasme terminas skundui paduoti dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje pradedamas skaičiuoti ir tokiu atveju, jeigu nutarimą priėmusi institucija jį tinkamai išsiuntė (laikydamasi įstatymų nustatytos tvarkos) administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Vadovaujantis skundžiamą nutarimą priėmusios institucijos pateiktais duomenimis, 2025 m. liepos 9 d. nutarimas pareiškėjui tą pačią dieną buvo išsiųstas registruota pašto siunta (administracinio nusižengimo byla, b. l. 20-21 ir 22). Terminas skundui paduoti prasideda kitą darbo dieną, todėl, nagrinėjamu atveju, terminas skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduoti skaičiuojamas nuo 2025 m. liepos 10 d., o paskutinė skundo pateikimo diena buvo 2025 m. liepos 30 d. Tačiau, kaip matyti iš byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens įgalioto atstovo skundas institucijai pateiktas tik 2025 m. rugpjūčio 20 d., t. y. praleidus įstatyme numatytą skundo padavimo terminą. Nei skunde, nei atskiru prašymu nėra prašoma atnaujinti nutarimo apskundimo terminą.
Teismas pažymi, kad aplinkybė, jog J. K. nutarimą gavo 2025 m. rugpjūčio 13 d., gali būti pagrindu atnaujinti jam nutarimo apskundimo terminą, tačiau, kaip minėta, tokio prašymo J. K. nepareiškė. J. K. taip pat išaiškinama, jog ši nutartis nėra kliūtis iš naujo pateikti skundą dėl nutarimo, kartu pareiškiant prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti.
Esant pirmiau nurodytoms aplinkybėms konstatuojama, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje buvo paduotas praleidus nustatytą tokio skundo padavimo terminą ir nėra prašoma šį terminą atnaujinti. Atsižvelgiant į tai, administracinėn atsakomybėn patraukto J. K. įgalioto atstovo advokato B. V. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. liepos 9 d. nutarimo Nr. 52-ANR_N-3816-2025 atsisakoma priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 623 straipsnis, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti pareiškėjo J. K. įgalioto atstovo advokato B. V. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. liepos 9 d. nutarimo Nr. 52-ANR_N-3816-2025 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 25276051452).
Nutarčiai įsiteisėjus J. K. administracinio nusižengimo bylą grąžinti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja L. L.
