Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-57-367/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02063-2016-7
Registro Nr. ROIK: 16064016724
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15.3.; 21.9.10.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. vasario 2 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 448 str. 1 d. (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu).
Teismas
n u s t a t ė :
G. G., 2016-12-15, apie 22 val., iš Rusijos Federacijos per Panemunės kelio postą, atvyko kaip keleivė, lengvuoju automobiliu Toyota, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir gabeno 30 vienetų įvairių vaistų, viršijus nustatytą leistiną gabenti vaistų kiekį (5,40 Eur vertė) ir vaistinių maisto papildų 8 vienetai (3,40 Eur vertė). Žodžiu deklaravo, kad neviršijanti nustatyto leidžiamo gabenti vaistų kiekio. Iš viso tikrinimo metu rasta 80 vienetų ivairių vaistų ir 18 vienetų maisto papildų. Žodžiu deklaravusi gabenamus vaistus, G. G. nepateikė muitinei gydytojo pažymos dėl vaistų paskyrimo bei jų paskirto kiekio. Įveždama vaistus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos G. G. pažeidė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2006 m. lapkričio 23 dienos įsakymo Nr. V-975 – dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fiziniams asmenims individualioms reikmėms taisyklių 9.1.1 ir 9.2 punktų reikalavimus.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-57-367/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02063-2016-7
Registro Nr. ROIK: 16064016724
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15.3.; 21.9.10.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. vasario 2 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 448 str. 1 d. (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu).
Teismas
n u s t a t ė :
G. G., 2016-12-15, apie 22 val., iš Rusijos Federacijos per Panemunės kelio postą, atvyko kaip keleivė, lengvuoju automobiliu Toyota, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir gabeno 30 vienetų įvairių vaistų, viršijus nustatytą leistiną gabenti vaistų kiekį (5,40 Eur vertė) ir vaistinių maisto papildų 8 vienetai (3,40 Eur vertė). Žodžiu deklaravo, kad neviršijanti nustatyto leidžiamo gabenti vaistų kiekio. Iš viso tikrinimo metu rasta 80 vienetų ivairių vaistų ir 18 vienetų maisto papildų. Žodžiu deklaravusi gabenamus vaistus, G. G. nepateikė muitinei gydytojo pažymos dėl vaistų paskyrimo bei jų paskirto kiekio. Įveždama vaistus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos G. G. pažeidė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2006 m. lapkričio 23 dienos įsakymo Nr. V-975 – dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fiziniams asmenims individualioms reikmėms taisyklių 9.1.1 ir 9.2 punktų reikalavimus.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ir ANK), kurio 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. G. G. padaryta veika pagal LR ATPK 448 str. 1 d. atitinka LR ANK 64 str. 1 d. numatyto nusižengimo sudėtį. Kadangi ANK 64 str. 1 d. numatyta nuobauda nėra švelnesnė nei LR ATPK 448 str. 1 d., todėl G. G. veika neperkvalifikuotina į nusižengimą pagal ANK 64 str. 1 d.
G. G. teismo posėdžio metu ir rašytiniame paaiškinime savo kaltę pripažino, gailėjosi. Parodė, kad nežinojo vaistų gabenimo tvarkos taisyklių įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką.
G. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; G. G. rašytiniu paaiškinimu; kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą G. G. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad G. G. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jai pagal LR ATPK 448 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas, su vaistinių preparatų, paimtų daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-LM00D-80454675-16, konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
n u t a r i a:
pripažinti kalta G. G., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d., ir paskirti jai įspėjimą, su vaistinių preparatų, paimtų daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-LM00D-80454675-16, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Raimonda Pauparienė
