Civilinė byla Nr. eB2-216-544/2022
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00026-2022-3
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. balandžio 14 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą Nr.eB2-216-544/2022 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie LR FM) ieškinį atsakovei Mažajai bendrijai (toliau – MB) „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
1. Ieškovė VMI prie LR FM pareiškime prašo iškelti atsakovei MB „Molėtų žemė“ bankroto bylą, nes bendrija yra nemoki ir negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų. Nurodo, kad bendrija nuo 2019 metų sausio mėnesio pilnai nesumokėjo privalomų mokėti mokesčių, todėl 2022 m. kovo 3 d. yra susidariusi 24 719,63 Eur mokestinė nepriemoka. Kadangi ieškovė yra bendrijos kreditorė, kuriai skolos mokėjimo terminas suėjęs, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Nors siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką taikė priverstinio išieškojimo priemones, tačiau skolos nepavyko išieškoti. MB „Molėtų žemė“ finansinės atskaitomybės už 2018-2020 metus nėra pateikusi, todėl ji nevykdo įstatymo reikalavimų ir galimai netinkamai tvarko apskaitą, neturi registruoto nekilnojamojo turto, nuosavybės teise valdo vieną automobilį, joje nedirba nei vienas darbuotojas, bendrija neatsikaito ir su kitais kreditoriais. Ieškovė vertina, kad atsakovė negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl įmonė yra nemoki ir jai yra pagrindas iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis).
2. Procesiniai dokumentai, siųsti atsakovei MB „Molėtų žemė“, įteikti tinkamai jos vadovui S. M. 2022 m. kovo 12 d., 2022 m. balandžio 1 d., tačiau iki šios nutarties priėmimo atsiliepimas į ieškinį nepateiktas. Todėl teismui liko nežinoma atsakovės pozicija dėl ieškovės prašymo iškelti įmonei bankroto bylą.
3. Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą tenkinamas.
4. JANĮ 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
5. Byloje nustatyta, kad atsakovė MB „Molėtų žemė“ 2018 m. spalio 25 d. įregistruota VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registre. Jos pagrindinė veikla – regeneravimas ir kita atliekų tvarkyba, nespecializuota mažmeninė ir didmeninė prekyba. Bendrijos vadovu nuo 2018 m. spalio 25 d. yra S. M..
6. Byloje surinkti įrodymai bei viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad atsakovė MB „Molėtų žemė“ nuo 2019 metų sausio mėnesio pilnai nemokėjo priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų į valstybės biudžetą ir 2022 m. kovo 3 d. ieškovei buvo skolinga 24 719,63 Eur mokestinę nepriemoką. Kadangi ieškovė VMI prie LR FM yra atsakovės kreditorė, kuriai prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, susitarimas dėl pagalbos nebuvo vykdomas, tai ji turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
7. Byloje nustatyta, kad ieškovė VMI prie LR FM 2021 m. gruodžio 10 d. raštu, kuris atsakovei pagal JANĮ 9 straipsnio nuostatas tinkamai įteiktas, nurodė, kad, nesumokėjus įsiskolinimo per 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, bus kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė nurodytu terminu su kreditore neatsiskaitė, susitarimas dėl pagalbos sudarytas nebuvo, taip pat nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytas 3 mėnesių terminas nepasibaigė. Todėl JANĮ 9 straipsnio nuostatų dėl išankstinės ginčų dėl nemokumo bylos inicijavimo įmonei nagrinėjimo ne teisme tvarkos laikytasi ir kreditorė įgijo teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
8. Sprendžiant klausimą, ar yra pagrindas iškelti įmonei bankroto bylą, svarbiausią įrodomąją reikšmę turi bendrovės finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudina MB „Molėtų žemė“ finansinę padėtį šiuo metu.
9. Atsakovė pateikė teismui tik dalį JANĮ 17 straipsnio 2 dalyje numatytų dokumentų: Skolų tiekėjams ir kredito įstaigoms sąrašą ir balansą su pelno (nuostolių) ataskaitą už 2021 metus. Todėl teismas, spręsdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą, vadovaujasi ir ieškovės pateiktais duomenimis, duomenimis iš teismų informacinės sistemos Liteko, viešųjų registrų duomenimis ir kita viešai skelbiama informacija.
9. VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registro duomenys rodo, kad atsakovė nėra įvykdžiusi Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir yra nepateikusi registrui finansinės atskaitomybės už 2018-2020 metus, todėl nėra duomenų apie anksčiau į bendrijos balansą įrašyto turto vertę ir mokėtinas sumas.
10. Iš atsakovės pateikto balanso 2021 m. gruodžio 31 d. ir pelno (nuostolių) ataskaitos duomenų nustatyta, kad į bendrijos balansą įrašyto turto vertė buvo 172 015 Eur (1 Eur vertės ilgalaikis materialus turtas ir 172 014 Eur trumpalaikis materialus turtas (atsargos)), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 75 496 Eur (12 678 Eur po vienerių metų mokėtinos sumos ir 62 818 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos). Ataskaitinį laikotarpį įmonė baigė su 17 229 Eur nuostoliu. Atsakovė nepateikė sąrašo, kas sudaro įmonės ilgalaikį ir trumpalaikį turtą ir jo įvertinimo, todėl teismas neturi duomenų, iš kurių galėtų spręsti apie realią įmonei priklausančių atsargų vertę. Įmonė neturi registruoto nekilnojamojo turto. Jos vardu įregistruotas automobilis Ford Transit Connect, 2015 pagaminimo metų. Pagal atsakovės pateiktą sąrašą „Skolos tiekėjams ir kredito įstaigoms“ neįvykdyti įmonės įsipareigojimai tiekėjams ir bankui sudaro 38 034,97 Eur. Minėta, kad skola ieškovei VMI prie LR FM yra 24 719,63 Eur, VSDF biudžetui – 681,44 Eur. Iš teismų informacinės sistemos Liteko, Hipotekos, Turto arešto aktų ir antstolių registro duomenų nustatyta, kad antstolis priverstine tvarka vykdo išieškojimą išieškotojų VMI prie LR FM (24 543,24 Eur) ir Nacionalinės mokėjimų agentūros (2 307 Eur) naudai. Taigi, šios nutarties priėmimo dienai žinomos mažiausiai 65 756,04 Eur vertės skolos kreditoriams, kurios, įvertinus jų susidarymo laiką, išieškojimų pradžias, labiausiai tikėtina, kad yra pradelstos.
11. Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad įmonėje nuo 2021 m. gegužės 11 d. buvo 2 darbuotojai, o nuo 2022 m. sausio 6 d. įmonė darbuotojų neturi, todėl veiklos nevykdo, jos turtui taikytas areštas, automobilis įkeistas.
12. Taigi ieškovės pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė MB „Molėtų žemė“ yra nemoki, nes negalėjo vykdyti sąlyginai nedidelės turtinės prievolės kreditorei Nacionalinei mokėjimų agentūrai, su ieškove pilnai neatsiskaito nuo 2019 metų, todėl labiausiai tikėtina, kad jos įsipareigojimai viršija realią turimo turto rinkos vertę, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta. Todėl atsakovei yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes jai nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).
13. JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
14. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Šia tvarka atrinktas nemokumo administratorius – UAB Henkoo. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti MB „Molėtų žemė“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
15. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), kuriame numatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 3 650 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,
n u t a r i a :
1. MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) iškelti nemokumo (bankroto) bylą.
2. Paskirti MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas(duomenys neskelbtini)) nemokumo administratore UAB Henkoo (sąrašo eilės Nr. N-JA0300), adresas: Žemaitės g. 21, Vilnius, el. paštas: [email protected] ir nustatyti 3 650 Eur bazinį atlygį.
3. Nustatyti MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam nemokumo administratorei UAB Henkoo.
4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) vadovas S. M. (adresas: (duomenys neskelbtini)) privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei UAB Henkoo ar jos įgaliotam asmeniui visą bendrijos valdomą ir naudojamą turtą, visus dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.
6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Utenos apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Utenos apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Molėtų rajono savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.
9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.
10. Nurodyti MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) nemokumo administratorei UAB Henkoo atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.
11. Pavesti MB „Molėtų žemė“ (juridinio asmens kodas 303381374, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) nemokumo administratorei UAB Henkoo nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį MB „Molėtų žemė“ kreditorių susirinkimą.
12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti MB „Molėtų žemė“ vadovui S. M., ieškovei VMI prie LR FM, nemokumo administratorei UAB Henkoo.
13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Utenos apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.
Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.
Teisėja Ramunė Čeknienė