Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl V. N. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje

Bylos numeris

E1-1161-1130/2026

Proceso numeris

1-68-3-00130-2026-2

Data

2026-03-18

Teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos tipas

baudžiamoji byla

Šalys

Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld HB Hartberg – Furstenfeld - pareiškėjas

Teisėjai

Erlandas Stanislovaitis

Baudžiamoji byla Nr. E1-1161-1130/2026

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00130-2026-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 18 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis,

sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teikimą dėl V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2025 m. birželio 3 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2025 m. rugpjūčio 1 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu V. N. buvo paskirta 130 Eur bauda už tai, kad jis, kaip asmuo, atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės/priekabos savininkas, nepaisė raginimo dviejų savaičių bėgyje po įpareigojamojo rašto įteikimo dėl vairuotojo duomenų pranešimo informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, kas (vardas, pavardė ir tikslus adresas) vairavo arba pastatė transporto priemonę, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) nurodytu metu ir nurodytoje vietoje.

Prokuroras ir nubaustas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai informuoti apie posėdžio laiką ir vietą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl ši byla išnagrinėta prokurorui ir nubaustam asmeniui nedalyvaujant.

Teikimas netenkinamas.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2428140 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos