Byla Nr. T-243-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11964-2025-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.1.16.2.12; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.19; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 12 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. M. prašymą dėl jo atžvilgiu taikomo baudžiamojoje byloje Nr. e1-524-800/2025 laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygų pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Byla Nr. T-243-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11964-2025-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.1.16.2.12; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.19; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 12 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. M. prašymą dėl jo atžvilgiu taikomo baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTEtNTI0LTgwMC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e1-524-800/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e1-524-800/2025">e1-524-800/2025</a> laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygų pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTEtNTI0LTgwMC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e1-524-800/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e1-524-800/2025">e1-524-800/2025</a>, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, areštu 40 parų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas atidėti 6 mėnesiams ir paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad M. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. privalo būti savo gyvenamojoje vietoje, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 7 punktais, 3 dalimi, 68 ir 72 straipsniais, M. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: 1) draudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, įskaitant tokią specialią teisę įgyti, 3 metams, ir 2) turto konfiskavimas, išieškant iš M. M. valstybės naudai konfiskuotinos transporto priemonės vertę atitinkančią pinigų sumą – 4 500,00 Eur.
Byloje Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro Rolando Juškevičiaus 2025 m. balandžio 16 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimą konfiskuotino turto – transporto priemonės vertės išieškojimą, paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, t. y. šešiems mėnesiams laikinai apribota nuosavybės teisė į M. M. pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 4 500,00 Eur, nustatyta neišieškoma suma – 400,00 Eur.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas nuteistojo M. M. prašymas dėl jo atžvilgiu taikomo laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygų pakeitimo, kuriame prašoma padidinti neišieškotiną ir leidžiamą naudotis pinigų sumą iki 800,00 Eur, nes 400,00 Eur suma yra maža jo poreikiams patenkinti, jis turi kreditų ir negali jų mokėti.
Nuteistojo prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsnio 8 dalis numato, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTEtNTI0LTgwMC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e1-524-800/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e1-524-800/2025">e1-524-800/2025</a>, M. M. atžvilgiu taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki šiuo teismo baudžiamojo įsakymu paskirtos M. M. baudžiamojo poveikio priemonės – konfiskuotinos transporto priemonės vertę atitinkančios sumos – 4 500,00 Eur išieškojimo įvykdymo. Baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTEtNTI0LTgwMC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e1-524-800/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e1-524-800/2025">e1-524-800/2025</a> duomenimis nustatyta, kad teismas pagal įsiteisėjusį 2025 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamąjį įsakymą 2025 m. gegužės 21 d. išdavė vykdomąjį raštą dėl 4 500,00 Eur išieškojimo ir perdavė jį Lietuvos antstolių rūmams. Minėtas vykdomasis raštas priimtas vykdyti antstolės Danutės Marčiukaitienės kontoroje. Antstolė Danutė Marčiukaitienė šio prašymo nagrinėjimui pateikė raštu informaciją apie M. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymą, nurodė, kad jos kontoroje vykdoma skolininko M. M. byla pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gegužės 21 d. vykdomąjį raštą Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTEtNTI0LTgwMC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e1-524-800/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e1-524-800/2025">e1-524-800/2025</a> dėl konfiskuotinos transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos – 4 500,00 Eur išieškojimo. Vykdymo eigoje buvo areštuotos M. M. banko sąskaitos.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, jog baudžiamojo poveikio priemonės priverstinio vykdymo procese pritaikius areštą M. M. piniginėms lėšoms banko sąskaitose, taip pat ir AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTEtNTI0LTgwMC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e1-524-800/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e1-524-800/2025">e1-524-800/2025</a> Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro Rolando Juškevičiaus 2025 m. balandžio 16 d. nutarimu taikytas baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo užtikrinimui laikinas nuosavybės teisės apribojimas į pinigines lėšas yra nebereikalingas. Tokiu būdu keisti taikyto prokuroro 2025 m. balandžio 16 d. nutarimu laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygas netikslinga, kadangi yra BPK 151 straipsnio 8 dalyje numatytas pagrindas taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą panaikinti.
Nuteistajam M. M. išaiškinama, kad panaikinus prokuroro 2025 m. balandžio 16 d. nutarimu taikytą baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTEtNTI0LTgwMC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e1-524-800/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e1-524-800/2025">e1-524-800/2025</a> laikiną nuosavybės teisės apribojimą, lieka galioti antstolės Danutės Marčiukaitienės vykdomojoje byloje Nr. 0100/24/01069 taikytas jo piniginėms lėšoms areštas. Prasidėjus priverstiniam konfiskuotinos transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimui, visus vykdymo proceso metu iškylančius klausimus sprendžia antstolis, todėl šiuo metu nuteistasis dėl laisvai disponuojamos sumos dydžio nustatymo turi teisę kreiptis į antstolę.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Atmesti nuteistojo M. M. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygų pakeitimo.
Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTEtNTI0LTgwMC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e1-524-800/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e1-524-800/2025">e1-524-800/2025</a> Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro Rolando Juškevičiaus 2025 m. balandžio 16 d. nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į M. M. pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Živilė Janavičienė
