Administracinė byla Nr. A2.9.-153-547/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00106-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 14 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
R. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, deklaravusiam gyvenamąją vietą Druskininkų savivaldybėje, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir
n u s t a t ė:
R. R. 2014-03-05 17.55 val., Varėnos rajone Merkinės miestelyje, S. Dariaus ir S. Girėno aikštėje būdamas girtas (1,80 prom.) pasirodė viešoje vietoje ir eidamas svirduliavo į šalis, įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Šiuos veiksmus padarė pakartotinai per metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo P. K. 2014-03-07 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniame pranešime.
Administracinė byla Nr. A2.9.-153-547/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00106-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 14 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
R. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, deklaravusiam gyvenamąją vietą Druskininkų savivaldybėje, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir
n u s t a t ė:
R. R. 2014-03-05 17.55 val., Varėnos rajone Merkinės miestelyje, S. Dariaus ir S. Girėno aikštėje būdamas girtas (1,80 prom.) pasirodė viešoje vietoje ir eidamas svirduliavo į šalis, įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Šiuos veiksmus padarė pakartotinai per metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo P. K. 2014-03-07 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniame pranešime.
R. R. 2014-03-05 18 val. 04 min. alkoholio matuokliu buvo nustatytas 1,80 promilių girtumas. Šią aplinkybę patvirtina alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 0667.
Pažymoje apie asmens baustumą yra duomenys, kad pažeidėjas 2013 metais 4 kartus, 2014 metais – kartą, baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, nuobaudos galiojančios.
R. R. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai, jo kaltė pilnai įrodyta.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą - pažeidėjui skirtinas administracinis areštas. R. R. sistemingai, piktybiškai daro viešosios tvarkos pažeidimus, į skiriamas nuobaudas nereaguoja, todėl skirtina nuobauda artima maksimaliai numatytai sankcijai, siekiant pasiekti nuobaudos tikslus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 302, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė :
R. R. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti administracinį areštą 14 (keturiolikai) parų.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Silvana Girdenienė Silvana Girdenienė