Baudžiamoji byla Nr. 2K-453-895/2015
Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00254-2014-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. lapkričio 19 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Aurelijaus Gutausko, Audronės Kartanienės ir pranešėjo Armano Abramavičiaus, susipažinusi su Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos departamento prokurorės Aidos Japertienės prašymu, kuriuo ji atšaukia Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Arūno Žukausko kasacinį skundą,
n u s t a t ė :
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams, o dėl kaltinimo pagal BK 213 straipsnio 1 dalį išteisintas.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 6 d. nuosprendžiu Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nuosprendžio dalis, kuria A. S. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pakeista, perkvalifikuojant jo veiką į BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskiriant jam laisvės atėmimo vieneriems metams ir keturiolikai dienų bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaitytas A. S. suėmime išbūtas laikas ir jis nedelsiant paleistas iš laisvės atėmimo vietos.
Kasaciniu skundu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas A. Žukauskas prašė panaikinti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 6 d. nuosprendį ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nuosprendį.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-453-895/2015
Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00254-2014-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. lapkričio 19 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Aurelijaus Gutausko, Audronės Kartanienės ir pranešėjo Armano Abramavičiaus, susipažinusi su Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos departamento prokurorės Aidos Japertienės prašymu, kuriuo ji atšaukia Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Arūno Žukausko kasacinį skundą,
n u s t a t ė :
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams, o dėl kaltinimo pagal BK 213 straipsnio 1 dalį išteisintas.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 6 d. nuosprendžiu Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nuosprendžio dalis, kuria A. S. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pakeista, perkvalifikuojant jo veiką į BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskiriant jam laisvės atėmimo vieneriems metams ir keturiolikai dienų bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaitytas A. S. suėmime išbūtas laikas ir jis nedelsiant paleistas iš laisvės atėmimo vietos.
Kasaciniu skundu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas A. Žukauskas prašė panaikinti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 6 d. nuosprendį ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 20 d. nuosprendį.
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme 2015 m. lapkričio 13 d. gautas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos departamento prokurorės A. Japertienės prašymas, kuriuo ji, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 368 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 15 straipsnio 2 dalies 3 punktu, atšaukia Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo A. Žukausko kasacinį skundą.
Prašymas tenkintinas.
BPK 368 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasatorius turi teisę raštu atšaukti skundą. Prokuroro paduotą skundą gali atšaukti ir aukštesnysis prokuroras. Ši teisė gali būti įgyvendinama iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios. Prokuratūros įstatymo 15 straipsnio 2 dalies 3 punkte, be kita ko, nustatyta, kad apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui (jo pavaduotojui), vykdant proceso įstatymus, aukštesnysis prokuroras yra Generalinės prokuratūros prokuroras. Prokurorė A. Japertienė yra Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorė, todėl ji laikytina aukštesniuoju prokuroru, turinčiu teisę pagal BPK 368 straipsnio 3 dalį atšaukti apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo kasacinį skundą. Ji pateikė prašymą atšaukti žemesniojo prokuroro kasacinį skundą. Prašymas atitinka kitus BPK reikalavimus, todėl yra tenkintinas. Pagal BPK 381 straipsnio 1 dalį kasatoriui atšaukus skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia. Byloje nėra paduota kitų kasacinių skundų, todėl šioje byloje teismo procesas nutrauktinas.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 381 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Arūno Žukausko kasacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Teisėjai Aurelijus Gutauskas
Audronė Kartanienė
Armanas Abramavičius
