Administracinė byla Nr. A.2.6.-497-913/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00436-2015-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2.;2.7.4.3;2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 2 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,
viešame posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. spalio 16 d., apie 22:20 val., Čekonių k., Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę CITROEN XANTIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus (2.52 prom.). Tokiais veiksmais A. P. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.
Posėdžio metu A. P. protokole užfiksuotus faktus ir padaręs pažeidimą pripažino. Nurodė, jog vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Buvo išgėręs. Dėl pažeidimo gailisi.
Be paties A. P. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-10-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 89P-40627572-15, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A. P. buvo nustatytas 2.52 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK kelių policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio 2015-10-16 tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, informacija apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, asmens duomenimis.
Administracinė byla Nr. A.2.6.-497-913/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00436-2015-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2.;2.7.4.3;2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 2 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,
viešame posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. spalio 16 d., apie 22:20 val., Čekonių k., Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę CITROEN XANTIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus (2.52 prom.). Tokiais veiksmais A. P. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.
Posėdžio metu A. P. protokole užfiksuotus faktus ir padaręs pažeidimą pripažino. Nurodė, jog vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Buvo išgėręs. Dėl pažeidimo gailisi.
Be paties A. P. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-10-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 89P-40627572-15, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A. P. buvo nustatytas 2.52 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK kelių policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio 2015-10-16 tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, informacija apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, asmens duomenimis.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. P. vairavo transporto priemonę - automobilį neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti. A. P. padaryta veika pagal LR ATPK 129 straipsnį kvalifikuota teisingai.
Teismas, skirdamas A. P. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, galiojančių nuobaudų neturi. Įvertinus nurodytas aplinkybes, A. P. skirtina nuobauda, numatyta sankcijos minimume be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 302 str.).
Transporto priemonės savininkui grąžintina transporto priemonė.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja
n u t a r i a :
A. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 15052462304.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Grąžinti transporto priemonę – CITROEN XANTIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomą stovėjimo aikštelėje UAB „Gedvi“, Stoties g. 4 A, Anykščiai, savininkui S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
