Baudžiamoji byla Nr. E1-878-445/2025
Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00026-2025-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.1.10.1; 2.6.2.3; 2.5.22
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. rugsėjo 22 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
sekretoriaujant Reginai Tertelytei,
dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,
nedalyvaujant nubausto juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Kaitvila“ atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą pripažinti ir vykdyti uždarajai akcinei bendrovei „Kaitvila“, juridinio asmens kodas 303471423, buveinės adresas Druskininkų sav., Viečiūnų sen., Neravų k., Dainavos 10-oji g. 1, LT-66413 paskirtą piniginę sankciją pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR.
Teismas
n u s t a t ė :
Uždarajai akcinei bendrovei „Kaitvila“ Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos 2025-02-26 sprendimu buvo paskirta 139 eurų bauda. Bauda uždarajai akcinei bendrovei „Kaitvila“ buvo paskirta už tai, kad jai priklausančia transporto priemone, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-07-18, 17 val. 19 min Nyderlandų Karalystės teritorijoje kelyje viršytas leistinas greitis 14 km/h (pažeistos kelių eismo taisyklės). Sprendimas įsiteisėjo 2025-04-09. Atsiųstame 2025-08-12 liudijime (prašyme) yra informacija, kad nubaustas asmuo nėra sumokėjęs jokios dalies baudos, taip pat yra nurodyta, jog sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų (laisvės atėmimo, viešųjų darbų ir kitų). Nurodoma, kad išieškomos piniginės sankcijos vykdymo senatis yra iki 2030-04-09.
Baudžiamoji byla Nr. E1-878-445/2025
Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00026-2025-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.1.10.1; 2.6.2.3; 2.5.22
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. rugsėjo 22 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
sekretoriaujant Reginai Tertelytei,
dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,
nedalyvaujant nubausto juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Kaitvila“ atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą pripažinti ir vykdyti uždarajai akcinei bendrovei „Kaitvila“, juridinio asmens kodas 303471423, buveinės adresas Druskininkų sav., Viečiūnų sen., Neravų k., Dainavos 10-oji g. 1, LT-66413 paskirtą piniginę sankciją pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR.
Teismas
n u s t a t ė :
Uždarajai akcinei bendrovei „Kaitvila“ Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos 2025-02-26 sprendimu buvo paskirta 139 eurų bauda. Bauda uždarajai akcinei bendrovei „Kaitvila“ buvo paskirta už tai, kad jai priklausančia transporto priemone, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-07-18, 17 val. 19 min Nyderlandų Karalystės teritorijoje kelyje viršytas leistinas greitis 14 km/h (pažeistos kelių eismo taisyklės). Sprendimas įsiteisėjo 2025-04-09. Atsiųstame 2025-08-12 liudijime (prašyme) yra informacija, kad nubaustas asmuo nėra sumokėjęs jokios dalies baudos, taip pat yra nurodyta, jog sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų (laisvės atėmimo, viešųjų darbų ir kitų). Nurodoma, kad išieškomos piniginės sankcijos vykdymo senatis yra iki 2030-04-09.
Teismo posėdyje prokurorė palaikė Nyderlandų K. C. teisminio išieškojimo agentūros prašymą, nurodė, kad kelių eismo taisykles pažeidė vairuotojas, vairuojantis bendrovei priklausančią transporto priemonę, dėl to paskirta bauda. Nustatyta tvarka buvo kreiptasi dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo, todėl prokurorė prašė piniginę sankciją, kuri paskirta užsienyje, pripažinti Lietuvoje ir ją vykdyti.
Uždarosios akcinės bendrovės „Kaitvila“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, juridiniam asmeniui teismo siųstas procesinis dokumentas – šaukimas į 2025 m. rugsėjo 1 d. 9 val. teismo posėdį 2025-08-29 buvo išsiųstas per Lietuvos paštą, tačiau pašto siunta grįžo neįteikta. Uždarajai akcinei bendrovei „Kaitvila“ pakartotinai teismo siųstas šaukimas į 2025 m. rugsėjo 15 d. 10 val. teismo posėdį ir kiti procesiniai dokumentai buvo išsiųsti per Lietuvos paštą adresu (duomenys neskelbtini), tačiau ir ši pašto siunta grįžo neįteikta.
Atsisakytina pripažinti paskirtą piniginę sankciją
Teismas šiuo atveju nustato ar vykdymas yra galimas ir ar nėra kliūčių vykdyti priimtą sprendimą. Piniginės sankcijos (finansinės baudos) sąvoka yra numatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b) punkte (ji apima prievolę sumokėti ir sprendime nustatytą pinigų sumą, priėmus apkaltinamąjį nuosprendį už nusikaltimą). Pagal pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už šiuos nusikaltimus (elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Vis dėlto, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio 2 dalies f) punkte yra numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija taip pat gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą, jeigu sprendimas buvo skirtas fiziniam asmeniui, kuris pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę dėl savo amžiaus dar negalėjo būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn už veikas, dėl kurių sprendimas buvo priimtas.
Kadangi bauda už leistino greičio viršijimą buvo paskirta Lietuvos Respublikoje registruotam juridiniam asmeniui, kuris 2024-01-26 išregistruotas jį likvidavus Registro tvarkytojo iniciatyva, teismas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio 2 dalies f) punkto nuostatas taiko pagal įstatymo analogiją. Situacija, kai juridinis asmuo, kuris išregistruotas jį likvidavus, iš esmės prilygsta atsakomybės subjekto nebuvimui. Kaip matyti, pats pažeidimas padarytas 2024-07-18, po to kai juridinis asmuo jau buvo išregistruotas 2024-01-26. Teismas neturi informacijos apie tai, kas Nyderlandų Karalystės atsakingoms institucijoms suteikė duomenis apie tai kas padarė pažeidimą. Juridinio asmens neegzistavimas yra kliūtis vykdyti bet kokį piniginės sankcijos išieškojimą jo atžvilgiu.
Piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti ir kiti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą. Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) ir 365(2) straipsniais.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 3 dalies 6 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu nubaustas asmuo veikos padarymo metu nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą galima baudžiamoji atsakomybė už jo padarytą nusikalstamą veiką. Teismas šią nuostatą taip pat taiko pagal įstatymo analogiją.
Tarybos pamatinio sprendimo 9 straipsnio 3 punkte numatyta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo, todėl aplinkybė, jog bauda paskirta juridiniam asmeniui, nebūtų kliūtis Lietuvoje pripažinti piniginę sankciją. Vis dėlto, byloje esant nustatytoms aplinkybėms dėl baustino juridinio asmens likvidavimo, teismas taiko 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio 2 dalies f) punkte numatytą atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą teisinį pagrindą, bei atitinkamai nepripažįsta ir neleidžia vykdyti Lietuvos Respublikoje piniginės sankcijos uždarosios akcinės bendrovės „Kaitvila“ atžvilgiu.
Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio 2 dalies f) punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 1, 2, 3, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Atsisakyti pripažinti ir nevykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos 2025-02-26 priimtą sprendimą byloje, CJIB Nr. 9062 5422 6786 6555, kuriuo uždarajai akcinei bendrovei „Kaitvila“, juridinio asmens kodas 303471423, paskirta 139 Eur bauda už leistino greičio viršijimą Nyderlandų Karalystėje.
Apie įsiteisėjusią nutartį informuoti liudijimą (prašymą) pateikusią Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Nyderlandų Karalystės Centrinę teisminio išieškojimo agentūrą.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose.
Teisėjas Dalis Žilionis
