Dėl draudimo išmokos grąžinimo

[0] Civilinė byla Nr. 2-1441-336/2012

[1] Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01172-2012-5

[2] Procesinio sprendimo kategorija:

[3] 113.2.; 117.1.; 118.4.; „(S)“

[4] 2012 m. rugpjūčio 1 d.

[5] Kėdainiai

[6] Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančios per „BTA Insurance Company“ SE filialą ieškinį atsakovui UAB „Magnum Iter“ dėl draudimo išmokos grąžinimo,

[7] n u s t a t ė :

[8] Kėdainių rajono apylinkės teisme 2012-06-05 priimtas ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančios per „BTA Insurance Company“ SE filialą ieškinys atsakovui UAB „Magnum Iter“ dėl draudimo išmokos grąžinimo.

[9] 2012-06-20 gautas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio ir prašymas bylą nutraukti. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės, jiems yra žinomos (b. l. 19).

[10] Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 1 d. priimtinas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, byla nutrauktina.

[11] Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

[12] Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 293 str. 4 p., 335 str., teismas

[13] n u t a r i a :

[14] Prašymą tenkinti.

[15] Civilinę bylą pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą ieškinį atsakovui UAB „Magnum Iter“ dėl draudimo išmokos grąžinimo, nutraukti.

[16] Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

[17] Teisėja Audra Kriščiūnienė