Dėl Panevėžio apygardos teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžio, baudžiamąja byla

[0] Nr. 2P-674/2019

[1] Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51203-2017-4

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2019 m. rugpjūčio 7 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininko), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su nuteistojo V. V. gynėjo advokato Romualdo Mikliušo kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžio, baudžiamąja byla,

[8] n u s t a t ė :

[9] Nuteistojo V. V. gynėjo advokato Romualdo Mikliušo kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

[10] Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

[11] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,

[12] n u t a r i a :

[13] Nuteistojo V. V. gynėjo advokato Romualdo Mikliušo kasacinį skundą priimti.

[14] Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

[15] Teisėjai Arvydas Daugėla

[16] Daiva Pranytė-Zalieckienė

[17] Artūras Pažarskis