Proceso Nr. 1-60-1-00390-2008-0
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.;2.10.1.4.
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. sausio 19 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, išnagrinejes Palangos miesto apylinkes prokuraturos prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir susipažines su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Pakruojo m., Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Pakruojyje, neteistas, kaltinamas padares nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,
n u s t a t e :
Proceso Nr. 1-60-1-00390-2008-0
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.;2.10.1.4.
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. sausio 19 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, išnagrinejes Palangos miesto apylinkes prokuraturos prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir susipažines su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Pakruojo m., Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Pakruojyje, neteistas, kaltinamas padares nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,
n u s t a t e :
D. S. 2008-07-19 d. apie 4 val. Palangoje, Ganyklu gatveje, budamas apsvaiges nuo alkoholio, veikdamas bendrininku grupeje su D. Š. ir R. R. (asmenimis, kuriu atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 212 str. 5 p. pagrindu), tycia, ižuliu elgesiu demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikde visuomenes rimti ir tvarka, tai yra viešoje vietoje, be jokios priežasties, iš chuliganišku paskatu, sudave ne mažiau 2 smugiu kumšciu i galvos sriti nukentejusiajam N. Š., ne mažiau 20 smugiu rankomis ir kojomis i ivairias kuno vietas - galva, kojas, šonus, daugiausia i galva nukentejusiajam R. K., ne mažiau 10 smugiu rankomis ir kojomis i ivairias kuno vietas, daugiausia i galva, nukentejusiajam R. K., kai tuo pat metu D. Š. sudave kumšciu ne mažiau 2 smugiu i galva N. Š., ne mažiau 10 smugiu rankomis ir kojomis i ivairias kuno vietas, daugiausia i galva R. K., ne mažiau 10 smugiu rankomis ir kojomis i ivairias kuno vietas, daugiausia i galva, ne mažiau 3 smugiu plyta i galva nukentejusiajam R. K., ir R. R. kumšciu sudave 1 smugi i galva nukentejusiajam R. K., tuo sukeldamas nukentejusiesiems N. Š. ir R. K. fizini skausma, R. K. del galvos sumušimo su giliu odos nubrozdinimu viršugalvio - pakaušio kaireje, dešiniojo skruosto minkštuju audiniu paburkimo, muštines žaizdeles iš gleivines puses, poodines kraujosruvos kairio peties priekiniame paviršiuje, odos nubrozdinimu kaires mentes apatinio kampo projekcijoje, kryžkaulio srityje, poodines kraujosruvos dešinio dilbio užpakaliniame paviršiuje, dešinio ciurnos sanario sumušimo su minkštuju audiniu paburkimu, poodines kraujosruvos išorines kulkšnies projekcijoje sukele nežymu sveikatos sutrikdyma, tokiu budu demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai, sutrikde visuomenes rimti ir tvarka, tai yra padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.
Kaltinamojo nusikalstama veika be jo paties visiško prisipažinimo (b.l. 57-58; 65-66; 73-74) yra irodyta nukentejusiojo R. K. apklausos protokolu (b.l. 7-9, 15-17), nukentejusiojo R. K. apklausos protokolu (b.l. 18-20, 23), nukentejusiojo N. Š. apklausos protokolu (b.l. 24-26, 28-29), liudytojos V. P. apklausos protokolu (b.l. 30-34), liudytojos J. Š. apklausos protokolu (b.l. 35-36), D. Š. apklausos protokolu (b.l. 45-46, 49-50), R. R. apklausos protokolu (b.l. 40-41), specialisto išvada (b.l. 12-13), alkotesterio šaknele (b.l. 51).
D. S. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., nes jis ižuliu elgesiu demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikde visuomenes rimti ir tvarka.
Skiriant bausme teismas atsižvelgia i tai, kad kaltinamasis D. S. visiškai prisipažino padares nusikalstama veika ir atsakomybe sunkinancia aplinkybe, tai yra nusikaltima padare budamas apsvaiges nuo alkoholio ir tai turejo itakos nusikalstamos veikos padarymui, todel skirtinos baudos dydis nustatytinas 16 MGL (2080Lt). Baudos sumokejimo terminas 2 menesiai (Lietuvos Respublikos Bausmiu vykdymo kodekso 22 str. 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str.,
n u s p r e n d e :
D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir skirti - 16 MGL (2080Lt) dydžio bauda.
I baudos dydi iskaityti laika, išbuta laikinajame sulaikyme 2008-07-19, nuo 2010-01-03 iki 2010-01-04 ir galutini baudos dydi nustatyti 10 MGL (1300 Lt).
D. S. skirta kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti, baudžiamajam isakymui isiteisejus, panaikinti.
Bauda savanoriškai turi buti sumoketa per du menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda, per keturiolika dienu nuo šio dokumento gavimo jis turi teise paduoti teismui prašyma surengti bylos nagrinejima teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo isakymas isiteiseja. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.
Teisejas Raimundas Mikšta