Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Bylos numeris

2-129-668/2010

Proceso numeris

2-10-3-01034-2009-5

Data

2010-01-12

Teismas

Palangos miesto apylinkės teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Advokatė Jelena Kazlauskienė - pareiškėjo atstovas
AB SEB Vilniaus bankas - suinteresuotas asmuo

Teisėjai

Raimundas Mikšta

Proceso Nr. 2-10-3-01034-2009-5

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 12 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškejos J. K. atstovei advokatei J. K. ir pareiškejui J. P., išnagrinejes civiline byla pagal pareiškeju J. P. ir J. K. pareiškima del santuokos nutraukimo bendru sutikimu,

n u s t a t e :

pareiškejai J. P. ir J. K. pateike teismui prašyma nutraukti pareiškeju santuoka bendru sutikimu ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Jie nurode, kad santuoka iširo del skirtingu charakteriu ir skirtingo požiurio i gyvenima; daugiau kaip metus gyvena atskirai, netvarko bendro ukio, negyvena santuokinio gyvenimo, nepilnameciu vaiku neturi.

J. P. ir J. K. prašo teismo prašyma del santuokos nutraukimo bendru sutikimu tenkinti, nes sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu visos teisines pasekmes yra išsamiai aptartos, suderintos, perskaitytos, suprastos, sutartis laisva valia patvirtinta pareiškeju parašais, del santuokos nutraukimo pasekmiu jokiu gincu ar nesutarimu nera.

Prašymas tenkintinas.

Teismui pateiktas pareiškeju santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10) patvirtina, kad pareiškejai susituoke 2006-09-01 Palangos miesto savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje - nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei vieneri metai.

Santuokos metu 2008-01-04 pareiškejas J. P. sudare kredito sutarti Nr. 0450818010017-53 su AB SEB Vilniaus banku. Kreditorius sutinka, kad isipareigojimus pagal šia sutarti po santuokos nutraukimo vykdytu J. P..

Abu sutuoktiniai pateike prašyma nutraukti santuoka, pateike sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, aptare savo teises ir pareigas bei kitus klausimus. Laikoma, jog šeima faktiškai yra iširusi, santuoka nutrauktina, tvirtintina pareiškeju sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu (CK 3.53 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas

n u s p r e n d e :

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos