Civiline byla Nr. 2-41-668/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00487-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. sausio 13 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo AB DnB NORD bankas ieškini atsakovui V. K. del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 38418,54 Lt negražinto kredito, 1724,70 Lt nesumoketu palukanu, 424,71 Lt delspinigiu, iš viso 40567,95 Lt skola ir 10,37 % metines palukanas nuo priteistos sumos už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad AB DnB NORD bankas su atsakovu V. K. 2008-05-12 sudare kreditavimo sutarti Nr. 2300-2008-42400, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 40000 Lt dydžio kreditas vartojimo reikmems su 10,37 % metine palukanu norma, terminui iki 2013-04-30. Atsakovas isipareigojo 2008-05-12 kreditavimo sutartimi Nr. 2300-2008-42400 prisiimtus sutartinius isipareigojimus vykdyti tinkamai pagal imoku mokejimo grafika, laikantis kreditavimo sutarties salygu, laiku moketi gražintino kredito bei palukanu imokas, taciau isipareigojimus vykde netinkamai, t.y. nuo 2008-09-30 negražino kredito, nuo 2008-10-31 nesumokejo priskaiciuotu palukanu. Kreditas turejo buti gražintas nustatytais terminais. Atsakovui ieškovas pateike pretenzijas ir raginimus tinkamai vykdyti prievole. Taciau skola nebuvo padengta.
Atsakovui apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Civiline byla Nr. 2-41-668/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00487-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. sausio 13 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo AB DnB NORD bankas ieškini atsakovui V. K. del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 38418,54 Lt negražinto kredito, 1724,70 Lt nesumoketu palukanu, 424,71 Lt delspinigiu, iš viso 40567,95 Lt skola ir 10,37 % metines palukanas nuo priteistos sumos už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad AB DnB NORD bankas su atsakovu V. K. 2008-05-12 sudare kreditavimo sutarti Nr. 2300-2008-42400, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 40000 Lt dydžio kreditas vartojimo reikmems su 10,37 % metine palukanu norma, terminui iki 2013-04-30. Atsakovas isipareigojo 2008-05-12 kreditavimo sutartimi Nr. 2300-2008-42400 prisiimtus sutartinius isipareigojimus vykdyti tinkamai pagal imoku mokejimo grafika, laikantis kreditavimo sutarties salygu, laiku moketi gražintino kredito bei palukanu imokas, taciau isipareigojimus vykde netinkamai, t.y. nuo 2008-09-30 negražino kredito, nuo 2008-10-31 nesumokejo priskaiciuotu palukanu. Kreditas turejo buti gražintas nustatytais terminais. Atsakovui ieškovas pateike pretenzijas ir raginimus tinkamai vykdyti prievole. Taciau skola nebuvo padengta.
Atsakovui apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad pagal Kreditavimo sutarti Nr. 2300-2008-42400 AB DnB NORD bankas atsakovui suteike kredita, kuri su palukanomis atsakovas isipareigojo gražinti dalimis ir terminais, numatytais kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafike (b.l. 7-16). Atsakovas prievoles pilnai neivykde, negražino 38418,54 Lt, negražintos palukanos sudaro 1724,70 Lt pagal pateiktus ieškovo paskaiciavimus, už netinkama prievoles vykdyma priskaiciuota 424,71 Lt delspinigiu. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.76-6.77 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str. 1 d., 6.887 str., 6.888 str.-6.891 str.).
Esant šioms aplinkybems, nustacius, kad paskolos gražinimo prievole ieškovui pilnai neivykdyta, ieškovui iš atsakovo priteistina 38418,54 Lt skolos, 1724,70 Lt palukanos ir 424,71 Lt delspinigiai, viso 40567,95 Lt.
Kadangi atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, tai iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 10,37 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos 40567,95 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 1217,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi ir 324,69 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu bei 2975,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmoketi, ieškovui (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas
n u s p r e n d e :
ieškini patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 38418,54 Lt skola, 1724,70 Lt palukanas, 424,71 Lt delspinigius, 10,37 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos 40567,95 Lt nuo 2009-06-19 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 4516,69 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovo AB DnB NORD bankas naudai.
Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Teisejas Raimundas Mikšta
