[0] Administracine byla Nr. A2.6.-5-83/2010

[1] Proceso Nr. 4-10-3-00092-2009-0

[2] Procesinio sprendimo kategorija 32

[3] (S)

[4] 2010 m. sausio 13 d.

[5] Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, dalyvaujant B. R.,

[6] išnagrinejusi B. R.,

[7] gim(duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini)

[8] gyv. (duomenys neskelbtini),

[9] dirba: (duomenys neskelbtini) vairuotoju-konduktoriumi,

[10] administracinio teises pažeidimo byla,

[11] n u s t a t e :

[12] B. R. 2009-05-01, 10 val. 20 min. Kretingos g., Palangos m., vairavo transporto priemone „Mercedes Benz“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (0,66 promiles- lengvas girtumo laipsnis) ir tuo pažeide LR ATPK 126 str. 1 d.

[13] Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dalis numato atsakomybe už transporto priemones vairavima, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promiles iki 1,5 promiles) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

[14] Padarytas pažeidimas yra visiškai irodytas 2009-05-01 administracinio teises pažeidimo protokolu, 2009-05-01 policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis.

[15] Skiriant administracine nuobauda B. R. už ši administracini teises pažeidima, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi – vairavo transporto priemone budamas neblaivus.

[16] B. R. atsakomybe lengvinanti aplinkybe, kad kaltininkas prisipažista padares pažeidima ir nuoširdžiai del to gailisi, dirba, šeimoje yra ligonis, kuri nuolat del ligos pobudžio reikalinga vežioti i gydymo istaiga. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Laikoma galimu taikyti ATPK 30-1 str.

[17] Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

[18] n u t a r i a :

[19] skirti B. R. 1000 (vieno tukstancio litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 1 (vienam) menesiui.

[20] Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

[21] Teiseja Liucija Paulauskaite