Civilinė byla Nr. e2YT-6734-470/2025
Proceso Nr. 2-13-3-02950-2024-3
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.; 3.2.3.2.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. rugpjūčio 5 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą su suinteresuotais asmenimis O. V. (asmuo, kuris pripažintas neveiksniu), R. K., A. R. dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.
Teismas
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2025 m. birželio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-432-470/2025 O. V., gim. (duomenys neskelbtini), pripažino neveiksnia visose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos jai nustatymo, globėjo ir turo administratoriaus skyrimo.
Pareiškėjas Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius nurodė, kad nustačius O. V. neveiksnumą, yra reikalinga nustatyti jai globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. O. V. sveikatos būklė yra sunki, ji nevaikšto, savęs neapsitarnauja, aplinkos nesuvokia, jai diagnozuota psichinė liga, kuri įtakoja jos galimybes susivokti aplinkoje. Moteriai reikalinga nuolatinė priežiūra, pagalba, nes savarankiškai gyventi ji negali. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus duomenimis ji yra neįgali, nuo 2021-09-14 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Moteris serga psichine liga, pati savarankiškai pasirūpinti savimi negali, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. O. V. globėja ir turto administratore sutinka būti paskirta jos dukterėčia R. K.. R. K. su teta O. V. gyvena tetai nuosavybės teise priklausančiame būste, kartu gyvena buvęs R. K. sutuoktinis K. K.. R. K. pragyvenimo šaltinis yra jos gaunama socialinė pašalpa (309,40 Eur), savo reikmėms augina daržoves, gyvulius. R. K. užaugino ir išauklėjo 5 vaikus, šiuo metu nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje todėl ji turi galimybę tinkamai globoti savo tetą O. V., ji jau ir šiuo metu dalinai atlieka globėjos pareigas, pasirūpina O. V. mityba (nuperka maisto produktus, ruošia maistą), asmens higiena (maudo, šukuoja, keičia sauskelnes ir drabužius), nuperka ir sugirdo vaistus, esant reikalui iškviečia gydytoją į namus arba palydi į gydymo įstaigą, atlieka namų ruošos darbus (tvarko kambarius, skalbia, tvarko aplinką ir pan.), sumoka mokesčius, taip pat atlieka visus kitus su buitimi susijusius darbus. Kad R. K. galėtų tinkamai apginti savo tetos teises bei teisėtus interesus, atstovauti jai valstybinėse įstaigose ir organizacijose, ji turėtų būti paskirta jos teisėta globėja ir turto administratore.
Suinteresuoto asmens O. V. atstovė advokatė R. M. nurodė, jog sutinka, kad O. V. globėja ir turto administratore sutinka būti paskirta jos dukterėčia R. K..
k o n s t a t u o j a :
Pareiškimas tenkintinas visiškai. O. V. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.
Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.27⁷ str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.
2025 m. birželio 3 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-432-470/2025 O. V. pripažinta esanti neveiksni visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimu konstatuota, kad O. V. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiška ir priklausoma nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Dėl šio susirgimo jai nustatytas neveiksnumas.
Nustatyta, kad O. V. diagnozuota įgyta silpnaprotystė – demencija, sergant vėlai prasidėjusia (duomenys neskelbtini)liga ((duomenys neskelbtini)). Nustatyta, kad jai nustatyti involiuciniai galvos smegenų pakitimai, saiki lėtinė išeminė encefalopatija, aterosklerozė, dėl ligos redukavosi gebėjimas apsitarnauti, gyventi savarankiškai, dėl ko asmeniui reikalinga kasdieninė nuolatinė kito asmens slauga ir pagalba.
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė į civilinę bylą rašytinį R. K. sutikimą būti paskirta neveiksnia pripažintos O. V. globėja. Globėjos funkcijas ji vykdo jau kuris laikas, visapusiškai prižiūri tetą, užtikrina jos esminius poreikius, jaučia moralinę atsakomybę dėl jos gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos būklę. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada civilinėje byloje patvirtinama, kad R. K. geriausiai galėtų atlikti globėjos pareigas. O. V. dukterėčia R. K. prašo ir sutinka būti paskirta globėja.
Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).
O. V. gaunamas pajamas sudaro senatvės pensija, ji turi nekilnojamojo turto. Taigi, jos pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. R. K. tetą prižiūri, kartu su ja gyvena, nuperka jai maisto, pasirūpina jos rūbais ir kitais smulkiais pagal jos poreikį daiktais, todėl prašo teismo ją skirti tetos O. V. turto administratore. R. K. administracine tvarka nebausta, neteista, abejoti jos padorumu ir tinkamumu eiti turto administratoriaus pareigas, nėra pagrindo, O. V. turto administratore skirtina jos dukterėčia R. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,
n u t a r i a :
Nustatyti pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą, jos globėja ir turto administratore paskirti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti globėjui globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Teisėja Snaigė Juknevičienė
