Teikimas Nr. T-333-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31826-2023-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 4 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei,
viešosios įstaigos Alytaus poliklinikos atstovei gydytojai Dovilei Jucienei,
asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, E. M., jo įstatyminei atstovei G. M., gynėjai advokatei Sonatai Mickevičienei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Alytaus poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymo E. M. pratęsimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo 2024 m. liepos 8 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. M1-566-800/2024, nustatyta, kad E. M. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 253 straipsnio 1 dalyje, būdamas nepakaltinamas, ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
2025 m. sausio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. liepos 18 d. gautas VšĮ Alytaus poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymo E. M. pratęsimo.
Teikimas Nr. T-333-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31826-2023-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 4 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei,
viešosios įstaigos Alytaus poliklinikos atstovei gydytojai Dovilei Jucienei,
asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, E. M., jo įstatyminei atstovei G. M., gynėjai advokatei Sonatai Mickevičienei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Alytaus poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymo E. M. pratęsimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo 2024 m. liepos 8 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. M1-566-800/2024, nustatyta, kad E. M. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 253 straipsnio 1 dalyje, būdamas nepakaltinamas, ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
2025 m. sausio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. liepos 18 d. gautas VšĮ Alytaus poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymo E. M. pratęsimo.
Teismo posėdžio metu poliklinikos atstovė gydytoja Dovilė Jucienė patvirtino, kad teikimą palaiko. Papildomai paaiškino, kad pacientas 6 mėnesių laikotarpyje reguliariai lankėsi pas socialinę darbuotoją, atvykdavo pas gydytoją psichiatrą, vartojo jam paskirtus medikamentus. Nuo 2013 metų jam nustatytas sutrikimas – (duomenys neskelbtini), dėl to buvo gydytas 4–5 kartus psichiatrinio profilio stacionaruose. Po stacionarinių gydymų pas psichiatrus ambulatoriškai lankėsi nereguliariai, vaistų vartojimo tęstinumo nebūdavo. 2022 metais įvykdė nusikalstamą veiką dėl ko buvo gydomas (duomenys neskelbtini). Nors ir nėra nustatytas vaistų vartojimo nutraukimas 6 mėnesių laikotarpyje, tačiau mano, kad yra nepakankamas laiko tarpas vertinti paciento būklės stabilumą, todėl rekomenduoja pratęsti priverčiamąsias medicinos priemones – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti, asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės, E. M. gynėja sutiko, kad atsižvelgiant į gydytojų rekomendacijas paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą butų tęsiamas.
Teikimas tenkinamas.
VšĮ Alytaus poliklinikos gydytojų komisijos medicininės apžiūros 2025 m. liepos 16 d. akte nurodoma, jog VšĮ Alytaus poliklinikos gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi E. M. ligos anamnezę, ligos eigą paskutinių 6 mėnesių laikotarpiu, paciento būseną apžiūros metu, rekomenduoja E. M. priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centre – pratęsti.
Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Pagal baudžiamąjį įstatymą priverčiamosios medicinos priemonės – tai ir gydomojo, ir valstybės prievartos poveikio priemonių visuma, tam tikras jų derinys. Šiomis priemonėmis siekiama užtikrinti pavojingas veikas padariusių asmenų sveikatos apsaugą, gydymą ir kitus gyvybiškai svarbius interesus. Kartu minėtomis priemonėmis norima apsaugoti visuomenę nuo kitų galimų sutrikusios psichikos asmenų pavojingų veikų. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.
Išnagrinėjus gautą teikimą bei Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos aktą, susipažinus su kitais dokumentais, išklausius sveikatos priežiūros įstaigos atstovę, asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės advokatę, darytina išvada, jog E. M. šiuo metu serga, nes jam yra nustatytas (duomenys neskelbtini) sutrikimas (duomenys neskelbtini), kurio eiga turi būti stebima.
Taigi byloje surinkti duomenys duoda pagrindą teismui spręsti, jog E. M. psichinės sveikatos būklė esmingai nepasikeitė, jo socialinis pavojingumas dar neišnyko, todėl teikimas yra pagrįstas, E. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą taikymas pratęstinas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Teismas nenustato priverčiamosios medicinos priemonės taikymo laiko, nes tokia priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Tačiau teismas turi pareigą ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti.
Pratęsti E. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, tai yra VšĮ Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centre, taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.
Teisėja Živilė Janavičienė
