Dėl vienkartinės pašalpos skoloms už komunalinius patarnavimus apmokėti priteisimo ir kt., rūšinio teismingumo

Teisminio proceso Nr. 2-2576-639/2010 (S)

Procesinio sprendimo kategorija 94.5

Dėl ginčo dėl vienkartinės pašalpos skoloms už komunalinius patarnavimus apmokėti priteisimo ir kt., rūšinio teismingumo

N U T A R T I S

2011 m. kovo 23 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Romano Klišausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo prašymą išspręsti ginčo pagal ieškovės T. Ž. ieškinį atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius A. K., dėl vienkartinės pašalpos skoloms už komunalinius patarnavimus apmokėti priteisimo ir kt., rūšinio teismingumo klausimą,

n u s t a t ė:

Ieškovė nurodo, kad ji kreipėsi į atsakovą dėl skolos už komunalinių paslaugų ir kitų patarnavimų padengimo. Ieškovė nurodo, kad prašė atsakovo kuo greičiau padengti visas jos ir nepilnamečio vaiko skolas už komunalines paslaugas ir kitus patarnavimus, atsiradusias už paskutinius 3 metus, dėl darbo praradimo, neišmokėtų ligos pašalpų ir kt., tačiau buvo atsisakyta tai padaryti. Ieškovė prašė:

1) pripažinti, kad atsakovai šiurkščiai, neteisėtai ir nepagrįstai pažeidė jos (ieškovės) ir nepilnamečio vaiko teises į teisės aktais numatytą kompensaciją, pašalpą ir išmokas;