Civilinė byla Nr. e2-1567-377/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01088-2017-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 31 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „D. S.“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „D. S.“ 2017 m. gegužės 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
2017 m. gegužės 31 d. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „D. S.“ pateikė pranešimą, kad ieškinio atsisako, nes atsakovas su ieškovu atsiskaitė, atsisakymo pasekmės yra žinomos.
Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.
CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė bet kurioje teisminio proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui dėl ieškinio atsisakymo. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovės prašymas tenkintinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas grąžinti 75 procentus ieškovės sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu,
n u t a r i a :
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „D. S.“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui A. Š. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Civilinę bylą Nr. e2-1567-377/2017 nutraukti.
Civilinė byla Nr. e2-1567-377/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01088-2017-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 31 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „D. S.“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „D. S.“ 2017 m. gegužės 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
2017 m. gegužės 31 d. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „D. S.“ pateikė pranešimą, kad ieškinio atsisako, nes atsakovas su ieškovu atsiskaitė, atsisakymo pasekmės yra žinomos.
Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.
CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė bet kurioje teisminio proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui dėl ieškinio atsisakymo. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovės prašymas tenkintinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas grąžinti 75 procentus ieškovės sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu,
n u t a r i a :
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „D. S.“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui A. Š. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Civilinę bylą Nr. e2-1567-377/2017 nutraukti.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „D. S.“, įmonės kodas 300130922, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. gegužės 17 d.
Išaiškinti ieškovei, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
