Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-334-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00196-2017-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
19.10.;19.11.;21.9.9.
Registro objektas ROIK: 17068139280
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2017 m. gegužės 31 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
L. Ž., 2017 m. gegužės 12 d., apie 23.41 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1.90 prom. girtumo laipsnis, elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius,,nachui, pochuj‘‘, įžeidinėjo policijos pareigūnus sakydamas,,mentai‘‘, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiką, sulaikomas aktyviais vengė sulaikymo, spardėsi kojomis, stangino rankas, ko pasekoje buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, spec. priemonės elektros - impulsinis prietaisas,,Taser‘‘, spec. priemonės -antrankiai. Tuo savo veiksmais nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei pažemino pareigūnų garbę bei orumą.
L. Ž. su pažeidimais sutiko, nuoširdžiai gailisi.
L. Ž. kaltę padarius inkriminuojamus administracinius nusižengimus patvirtina administracinių nusižengimų byloje esantys ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, kuriuose užfiksuoti pažeidimai, administracinio sulaikymo protokolas, administracinių nusižengimų registro duomenys.
Administracinio sulaikymo protokole užfiksuota, kad L. Ž. 2017-05-13, 00.10 val. iki 2017-05-13, 12.54 val., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-334-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00196-2017-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
19.10.;19.11.;21.9.9.
Registro objektas ROIK: 17068139280
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2017 m. gegužės 31 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
L. Ž., 2017 m. gegužės 12 d., apie 23.41 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1.90 prom. girtumo laipsnis, elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius,,nachui, pochuj‘‘, įžeidinėjo policijos pareigūnus sakydamas,,mentai‘‘, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiką, sulaikomas aktyviais vengė sulaikymo, spardėsi kojomis, stangino rankas, ko pasekoje buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, spec. priemonės elektros - impulsinis prietaisas,,Taser‘‘, spec. priemonės -antrankiai. Tuo savo veiksmais nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei pažemino pareigūnų garbę bei orumą.
L. Ž. su pažeidimais sutiko, nuoširdžiai gailisi.
L. Ž. kaltę padarius inkriminuojamus administracinius nusižengimus patvirtina administracinių nusižengimų byloje esantys ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, kuriuose užfiksuoti pažeidimai, administracinio sulaikymo protokolas, administracinių nusižengimų registro duomenys.
Administracinio sulaikymo protokole užfiksuota, kad L. Ž. 2017-05-13, 00.10 val. iki 2017-05-13, 12.54 val., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas L. Ž., namuose, adresu(duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, bendraujant su policijos pareigūnais elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, tuo savo veiksmais pažemindamas jų garbę ir orumą. Šie L. Ž. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.
L. Ž. baustas administracine tvarka už administraciniu nusižengimu viešajai tvarkai – girto pasirodymą viešoje vietoje. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir jo neginčijo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).
Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 36 straipsnio 1 dalies 8 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai L. Ž. atžvilgiu bus pasiekti už šiuos pažeidimus jam paskyrus minimalias Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d. ir 508 str. 1 d. sankcijose numatytas administracines nuobaudas. Skirtinos nuobaudos subendrinamos taikant ANK 38 straipsnio 2 dalies taisykles.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
L. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudas:
pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 90 Eur baudą;
pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį – 90 Eur baudą;
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą L. Ž. skirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17068139280.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
