Dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo

Civilinė byla Nr. 2VP-1757-439/2017

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01263-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.7.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. liepos 26 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui V. A., J. N. – A., antstoliui K. K. dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo nustatyti skolininko V. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. N. –A. Nurodė, kad antstolio K. K. kontoroje vykdomi skolos išieškojimai iš skolininko V. A.. Antstoliui vykdant vykdomuosius dokumentus buvo nustatyta, kad skolininko sutuoktinė J. N. – A. yra atsidariusi piniginių lėšų sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini) ir gauna nuolatines išmokas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus. 2017-05-31 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuotas skolininko sutuoktinei J. N. – A. priklausantis turtas. Skolininkui priklausanti turto dalis, kuri yra bendra su sutuoktine, nenustatyta, todėl antstolis pasiūlė kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Šalims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ (CPK 133 str. 3d.). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio K. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Tauragės rajono policijos komisariato 2005-12-13 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 86,89 Eur sumos, vykdoma vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), pagal Tauragės rajono policijos komisariato 2005-12-22 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 521,32 Eur skolos, vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Tauragės rajono policijos komisariato 2004-09-16 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 86,89 Eur skolos, bei vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Tauragės rajono policijos komisariato 2003-01-10 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 434,43 Eur skolos išieškojimo iš V. A., išieškotojo Tauragės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, į. k. 188659752, naudai.

Taip pat byloje nustatyta, kad vykdant skolos išieškojimą 2017 m. gegužės 31 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuotos skolininko V. A. sutuoktinės J. N. – A. vardu atidarytos banko sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank„ AB banke. Taip pat areštuotos nuolatinės išmokos, gaunamos iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus, priklausančios J. N. – A.

2017-05-31 antstolis K. K. pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

2017 m. birželio 5 d. antstolio K. K. patvarkymu dėl turto arešto patikslinimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2017-05-31 turto arešto akte (turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), įregistravimo data 2017-06-01) areštuotai piniginių lėšų sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) panaikintas areštas, nustačius, kad skolininko sutuoktinei į minėtą sąskaitą pervedama nedarbo draudimo išmoka.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 str. 1 d. (redakcija, galiojusi nuo 2003-01-01 iki 2017-07-01) nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi, kuriai įsiteisėjus, išieškojimas nukreipiamas į šią dalį.

Nagrinėjamu atveju, iš vykdomosiose bylose esančių duomenų nustatyta, kad V. A. ir J. N. – A. yra sutuoktiniai nuo 2007 m. vasario 17 d.

Sutuoktinių turto teisinis rėžimas numato, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. (LR CK 3.87 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88. straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Bendrąja jungtine nuosavybe pripažįstamas turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Nagrinėjamos bylos atveju nustatyta, kad pareiškėjas prašo nustatyti, jog skolininkui V. A. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su žmona J. N. – A. priklauso ½ piniginių lėšų, esančių J. N. – A. vardu atidarytose banko sąskaitose: Nr. (duomenys neskelbtini) bei ½ dalis sutuoktinės J. N. – A. gaunamų nuolatinių nedarbo išmokų. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad antstolis K. K. 2017 m. birželio 5 d. patvarkymu dėl turto arešto patikslinimo Nr. (duomenys neskelbtini), panaikino areštą, areštuotai piniginių lėšų sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), todėl skolininko turto dalis nustatytina tik areštuotame ir aprašytame turte, kaip to reikalauja LR CPK 667 straipsnis.

Nustatyta, kad suinteresuotam asmeniui V. A. ir J. N. – A. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso J. N. – A. vardu atidarytos banko sąskaitos. Tai yra, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank„ AB banke. Nenustatyta, kad V. A. ir J. N. – A. būtų sudarę Vedybų sutartį ar nusistatę turto dalis.

Konstatuotina, kad suinteresuoto asmens J. N. – A. sąskaitose: Nr. (duomenys neskelbtini) ir į jas patenkančios piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių V. A. ir J. N. – A. bendro turto dalys yra lygios.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas iš dalies, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui V. A. priklauso 1/2 dalis esamų ir būsimų jo sutuoktinės J. N. – A. piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiose „Swedbank„ AB banke, kitoje dalyje prašymas netenkintinas (CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais (redakcija, galiojusi nuo 2003-01-01 iki 2017-07-01), teismas

n u t a r ė :

Pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkui V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės J. N. – A., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), esančias „Swedbank“ AB banke.

Kitoje dalyje prašymo netenkinti.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė