Civilinė byla Nr. e2-3433-864/2020 (S)
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00797-2020-2
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. spalio 2 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Šilatovo B&B“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Šilavoto B&B“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „La Naya“ dėl prekių ženklo savininko teisių gynimo, ir
n u s t a t ė:
1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB)„Šilavoto B&B“ (toliau ir ieškovė) ieškiniu prašo uždrausti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „La Naya“ (toliau ir atsakovė):
1.1. Naudoti ieškovei priklausantį prekių ženklą „LA NAYA chocolate“ Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos 30 klasės prekėms ir paslaugoms žymėti;
1.2. Įpareigoti atsakovę savo lėšomis atšaukti ir (ar) išimti iš apyvartos visas prekes, jų reklaminę medžiagą, kurios atsakovės yra pažymėtos prekių ženklo „LA NAYA chocolate“ žymeniu, esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis;
1.3. Priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovė UAB „La Naya“ atsiliepimu su ieškiniu nesutinka ir prašo ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.
3. Teisme 2020 m. spalio 1 d. gautas abiejų šalių atstovų pasirašytas pareiškimas, kuriuo ieškovės bankroto administratorius prašo priimti ieškovės atsisakymą nuo ieškinio visų reikalavimų, įskaitant ir bylinėjosi išlaidas. Ieškovė patvirtina, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.
Civilinė byla Nr. e2-3433-864/2020 (S)
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00797-2020-2
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. spalio 2 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Šilatovo B&B“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Šilavoto B&B“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „La Naya“ dėl prekių ženklo savininko teisių gynimo, ir
n u s t a t ė:
1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB)„Šilavoto B&B“ (toliau ir ieškovė) ieškiniu prašo uždrausti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „La Naya“ (toliau ir atsakovė):
1.1. Naudoti ieškovei priklausantį prekių ženklą „LA NAYA chocolate“ Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos 30 klasės prekėms ir paslaugoms žymėti;
1.2. Įpareigoti atsakovę savo lėšomis atšaukti ir (ar) išimti iš apyvartos visas prekes, jų reklaminę medžiagą, kurios atsakovės yra pažymėtos prekių ženklo „LA NAYA chocolate“ žymeniu, esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis;
1.3. Priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovė UAB „La Naya“ atsiliepimu su ieškiniu nesutinka ir prašo ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.
3. Teisme 2020 m. spalio 1 d. gautas abiejų šalių atstovų pasirašytas pareiškimas, kuriuo ieškovės bankroto administratorius prašo priimti ieškovės atsisakymą nuo ieškinio visų reikalavimų, įskaitant ir bylinėjosi išlaidas. Ieškovė patvirtina, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.
4. Atsakovė tuo pačiu pareiškimu pareiškia, kad atsisako visų bylinėjimosi išlaidų, patirtų šioje byloje, priteisimo iš ieškovės.
Dėl atsisakymo nuo ieškinio ir civilinės bylos nutraukimo.
5. Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato ieškovo teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo pareikšto ieškinio. Atsisakius nuo ieškinio, civilinė byla nutraukiama (Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).
6. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, ieškovės prašymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punkto pagrindu. Teismas išaiškina, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 140, 285-286, 295, straipsniais,
n u t a r i a :
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3433-864/2020 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Šilavoto B&B“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „La Naya“ dėl prekių ženklo savininko teisių gynimo, dėl pareikštų reikalavimų: 1) uždrausti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „La Naya“: 1) naudoti ieškovei priklausantį prekių ženklą „LA NAYA chocolate“ Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos 30 klasės prekėms ir paslaugoms žymėti; 2) įpareigoti atsakovę savo lėšomis atšaukti ir (ar) išimti iš apyvartos visas prekes, jų reklaminę medžiagą, kurios atsakovės yra pažymėtos prekių ženklo „LA NAYA chocolate“ žymeniu, esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Ramunė Mikonienė
