Civilinė byla Nr. 2-1681-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01403-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10; 63; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB, ieškinį atsakovei Ž. B. (G.) dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovas „Swedbank“, AB, ieškiniu (b. l. 1- 3) prašo priteisti iš atsakovės Ž. B. (G.) 6486,28 Lt skolą, 2292,68 Lt delspinigius, 12 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 3443,81 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palūkanas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012 m. liepos 16 d. (b. l. 28), CPK 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Civilinė byla Nr. 2-1681-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01403-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10; 63; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB, ieškinį atsakovei Ž. B. (G.) dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovas „Swedbank“, AB, ieškiniu (b. l. 1- 3) prašo priteisti iš atsakovės Ž. B. (G.) 6486,28 Lt skolą, 2292,68 Lt delspinigius, 12 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 3443,81 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palūkanas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012 m. liepos 16 d. (b. l. 28), CPK 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
2007-02-14 tarp ieškovo „Swedbank“, AB, (buvęs pavadinimas Hansabankas) ir atsakovės Ž. B. pasirašyta vartojimo kredito sutartis Nr. 07-014899-GV, remiantis kuria atsakovei suteiktas 4000,00 Lt kreditas su 12,00 procentų metinėmis palūkanomis (b. l. 5). Ieškovas pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas- suteikė atsakovei vartojimo kreditą, tačiau atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų ir nemokėjo palūkanų nustatytais terminais, todėl 2008-01-24 raštu ieškovas pranešė atsakovei, kad neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų- iki 2008-02-08 nesumokėjus 339,63 Lt įsiskolinimo, bankas vienašališkai nutrauks sutartį ir kreipsis į teismą dėl skolos ir delspinigių išieškojimo (b. l. 8). Duomenų, kad atsakovė paraginta pašalinti sutarties pažeidimus būtų įvykdžiusi savo įsipareigojimus, nėra. Iš ieškovo pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovė pagal sutartį Nr. 07-014899-GV liko skolinga ieškovui 3443,81 Lt negrąžinto kredito, 3042,47 Lt nesumokėtų palūkanų, 1245,04 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 1047,64 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, bendras atsakovės įsiskolinimas yra 8778,96 Lt (b. l. 4).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Tarp šalių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.881 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Atsakovei tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas teisėtai nutraukė sutartį ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., ieškovui „Swedbank“, AB, iš atsakovės priteistina 8778,96 Lt skola, 12 proc. dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 3443,81 Lt sumą, skaičiuojant nuo 2012-07-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos 2012-07-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 263,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3) ir 175,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 9- 11, 12, 17, 18, 19, 20)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės Ž. B. (G.), a. k. (duomenys neskelbtini) 8778,96 Lt (aštuonių tūkstančių septynių šimtų septyniasdešimt aštuonių litų 96 ct) skolą, 12 (dvylikos) proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 3443,81 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-07-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-07-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 438,00 Lt (keturių šimtų trisdešimt aštuonių litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.
Atsakovė Ž. B. (G.) negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas „Swedbank“, AB, turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
