Dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 10 d. nutarimo priėmimo

[0] Prašymo Nr. DOK-1527/2025

[1] Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00110-2024-7

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2025 m. balandžio 29 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Artūro Ridiko, spręsdama Klaipėdos teritorinės muitinės direktoriaus Kęstučio Lebeckio prašymo atnaujinti Y. L. (Y. L.) administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 10 d. nutarimo priėmimo klausimą,

[8] n u s t a t ė :

[9] Klaipėdos teritorinės muitinės direktorius K. Lebeckis prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir iš dalies pakeisti apygardos teismo nutarimą.

[10] Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prašyme atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti nurodytas pareiškėjo prašymas, atitinkantis šio straipsnio 14 dalyje nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo įgaliojimus. Kadangi prašyme nėra suformuluoto pareiškėjo prašymo atitinkančio šio straipsnio 14 dalyje nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo įgaliojimus, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

[11] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

[12] n u t a r i a :

[13] Atsisakyti priimti Klaipėdos teritorinės muitinės direktoriaus Kęstučio Lebeckio prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[14] Teisėjai Albinas Antanaitis

[15] Tomas Šeškauskas

[16] Artūras Ridikas