Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. spalio 9 d. nutarimo, Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 13 d. nutarimo ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 13 d. nutarties priėmimo

Bylos numeris

ATIK-74/2025

Proceso numeris

4-24-3-00133-2024-8

Data

2025-04-29

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Šalių informacija nepateikta

Teisėjai

Artūras Ridikas
Tomas Šeškauskas
Albinas Antanaitis
Rodyti pastraipų numerius

Prašymo Nr. DOK-1650/2024

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00133-2024-8

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. P. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. spalio 9 d. nutarimo, Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 13 d. nutarimo ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 13 d. nutarties priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 1 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Pagal ANK 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Pareiškėja pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, tačiau neprideda prie prašymo ginčijamų Institucijos bei žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų). Vadovaujantis ANK 662 straipsnio 2 dalimi pareiškėjos prašymas negali būti priimtas.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. P. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Albinas Antanaitis

Artūras Ridikas

Tomas Šeškauskas

Susijusios bylos