Civilinė byla Nr. B2-800-883/2016
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00219-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
2016 m. rugpjūčio 10 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo individualios įmonės „Statybos meistrai“ savininko S. J. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei „Statybos meistrai“,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas S. J. pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei (toliau – IĮ) „Statybos meistrai“. Nurodo, kad atsakovė yra nemoki, laiku nemoka įstatymais nustatytų mokesčių, neatsiskaito už prekes ir suteiktas paslaugas, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais. Atsakovės finansinė padėtis yra bloga, o finansiniai sunkumai yra ne trumpalaikiai.
IĮ „Statybos meistrai“ keltina bankroto byla.
Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės savininkas gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų. Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktą bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Civilinė byla Nr. B2-800-883/2016
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00219-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
2016 m. rugpjūčio 10 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo individualios įmonės „Statybos meistrai“ savininko S. J. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei „Statybos meistrai“,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas S. J. pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei (toliau – IĮ) „Statybos meistrai“. Nurodo, kad atsakovė yra nemoki, laiku nemoka įstatymais nustatytų mokesčių, neatsiskaito už prekes ir suteiktas paslaugas, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais. Atsakovės finansinė padėtis yra bloga, o finansiniai sunkumai yra ne trumpalaikiai.
IĮ „Statybos meistrai“ keltina bankroto byla.
Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės savininkas gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų. Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktą bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Byloje nustatyta, kad IĮ „Statybos meistrai“ turi nuosavybės teise: nekilojamąjį turtą – žemės sklypą, kuris yra įkeistas AB „Šiaulių bankas“, ir dvi transporto priemones. Iš pareiškėjo pateikto 2016-07-11 balanso matyti, kad iki 2016 m. liepos mėn. įmonė turto turėjo viso už 111 972 Eur, iš jo ilgalaikis turtas – 68 828 Eur, trumpalaikis turtas – 43 144 Eur. Iki 2016 m. liepos mėn. atsakovė patyrė 10 654 Eur nuostolių. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 87 005 Eur. Iš pareiškėjo pateiktos skolų suvestinės už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-07-11 matyti, kad pradelsti įsipareigojimai sudaro 87 005,51 Eur sumą.
Iš pateiktų duomenų vertintina, kad nėra galimybių, jog atsakovė ateityje galėtų mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, atsiskaityti su kreditoriais, jos pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) žymiai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog atsakovė IĮ „Statybos meistrai“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Pažymėtina, jog individualios įmonės, kaip neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens, bankroto procesas nuo kitų įmonių bankroto proceso skiriasi tuo, kad, individualiai įmonei iškėlus bankroto bylą, greta pačios individualios įmonės atsakomybės subjektu tampa individualios įmonės savininkas, kuris taip pat yra ir civilinės atsakomybės pagal savo, kaip fizinio asmens, prievoles, subjektas. Individualios įmonės, kaip civilinių teisinių santykių subjekto, atsakomybės už prievoles specifika lemia, jog bankroto byloje apskaitomas ir nukreipiamas kreditorinių reikalavimų tenkinimui ne tik individualios įmonės, bet ir jos savininkams (dalyviams) nuosavybės teise priklausantis turtas (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 11 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/Mi0xMjU0LzIwMTM=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2-1254/2013')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2-1254/2013">2-1254/2013</a>). Kadangi individualios įmonės priskiriamos prie neribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų, jų savininkai, vadovaujantis CK 2.50 straipsnio 2 dalimi, CPK 673 straipsniu, ĮBĮ 33 straipsnio 1 dalimi, subsidiariai atsako pagal įmonės prievoles, t. y. paaiškėjus, jog įmonė turto neturi ar turi nepakankamai, prievolė priverstinai gali būti įvykdoma iš įmonės savininkų turto. Iš bylos duomenų nustatyta, kad IĮ „Statybos meistrai“ savininkas yra S. J.. Atsižvelgiant į išdėstytas faktines aplinkybes, teismas vertina, kad konkrečiu atveju įvertinus tai, jog įmonės bankroto procesas yra tiesiogiai susijęs su jos savininko S. J. teisėmis ir pareigomis, siekiant apsaugoti visų kreditorių interesus, yra tikslinga įtraukti į bylą bendraatsakovu bankrutuojančios įmonės savininką S. J. (CPK 43 straipsnio 2 dalis).
Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, IĮ „Statybos meistrai“ bankroto administratoriumi skirtinas R. V., parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.
Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (ĮBĮ 11 straipsnio 10 dalies 2 punktas, 23 straipsnio 13 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas
n u t a r i a :
Iškelti bankroto bylą individualiai įmonei „Statybos meistrai“ (įmonės kodas 144497957).
Bankrutuojančios IĮ „Statybos meistrai“ administratoriumi paskirti R. V., (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės numeris B-FA031).
Įtraukti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į bankrutuojančios IĮ „Statybos meistrai“ bankroto bylą bendraatsakovu.
Uždrausti IĮ „Statybos meistrai“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.
Nustatyti IĮ „Statybos meistrai“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.
IĮ „Statybos meistrai“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.
Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos IĮ „Statybos meistrai“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.
Apie iškeltą IĮ „Statybos meistrai“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei IĮ „Statybos meistrai“.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Irena Stasiūnienė
