Civilinė byla Nr. e2YT-11116-887/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01823-2025-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 2.3.9.2.3.; 3.2.3.1; 3.2.6.5.; 3.4.6.9.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 18 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė,
sekretoriaujant Rasai Marcinkonei,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. K., pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui Virginijui Viduoliui,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiam vaikui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, suinteresuotas asmuo G. K..
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5746-887/2025 pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius ieškinį atsakovei R. U., trečiajam asmeniui G. K. dėl nepilnamečio vaiko atskyrimo nuo motinos, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nuspręsta: 1. atskirti nepilnametį vaiką M. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuo motinos R. U., gim. (duomenys neskelbtini); 2. nepilnamečio vaiko M. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo nustatyti pagal vaiko globėjos G. K. gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini). Teismas 2025 m. spalio 6 d. nutartimi nutarė pradėti bylos be tėvų globos likusiam nepilnamečiam vaikui M. U. dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą.
Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateikė pareiškimą-išvadą, kuriuo teismo prašo: 1. Nustatyti be tėvų globos likusiam nepilnamečiui M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą; 2. Skirti nepilnamečio M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); 3. Nustatyti nepilnamečio M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinės rūpybos ir gyvenamąją vietą nuolatinės rūpintojos gyvenamojoje vietoje; 4. Paskirti nepilnamečio M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų tvarkytoja nuolatinę rūpintoją G. K., kuri vaikui skirtas pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise. Nurodė, kad M. U., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas - T. U., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini). Alytaus apylinkės teismo 2024-09-23 nutartimi leista Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui (toliau - Skyrius) paimti nepilnametį M. U. iš jo motinos R. U.. Alytaus miesto savivaldybės mero 2024-09-27 potvarkiu Nr. M-322 likusiam be tėvų globos M. U. nustatyta laikinoji globa nuo 2024-09-23, vaiko globėja paskirta G. K., gim. (duomenys neskelbtini). Vaiko laikinosios globos vieta nustatyta pagal globėjos gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini). Socialinės paramos informacinės sistemos (toliau - SPIS) duomenimis, R. U. Skyriui dėl vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimų yra žinoma. R. U. dėl smurto prieš dukrą nuo 2024-09-05 taikoma atvejo vadyba. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis M. U. atskirtas nuo motinos R. U., tėvas T. U. miręs, vaikas yra likęs be tėvų globos ir neturi galimybės augti savo biologinėje šeimoje, todėl yra pagrindas jam nustatyti nuolatinę rūpybą. Iš Skyriaus 2025-04-28 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akto Nr. 11GVA-146 matytyti, kad M. U. laikinąja globa (rūpyba) globojamas nuo 2024-09-23, laikinosios globėjos (rūpintojos), vaiko senelės G. K. šeimoje. Iš šio akto 9 punkto matyti, kad globėja (rūpintoja) tinkamai atlieka pareigas, sudaro tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi. Alytaus miesto šeimos centras 2025-10-17 raštu Nr. S-292 skyrių informavo, kad M. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2024-09-23 gyvena laikinosios rūpintojos G. K. šeimoje. Markas mokosi (duomenys neskelbtini), 3 klasėje. Su laikinąja rūpintoja G. K. vaikiną sieja ne tik giminystės ryšiai, tačiau ir nuoširdūs, atviri, paremti pagarba vienas kitam, santykiai. M. teigia, kad jis gerai sutaria su senele, kartu priima sprendimus. G. K. gerbia M. nuomonę, atsižvelgia į jo poreikius. M. U. gerai jaučiasi senelės G. K. šeimoje, juo tinkamai rūpinamasi, užtikrinama saugi aplinka, patenkinami vaiko fiziniai, socialiniai, emociniai poreikiai. G. K. tinkamai atlieka rūpintojos pareigas. G. K. pateikė Skyriui 2025-11-04 sutikimą, kuriame nurodo, kad sutinka būti M. U. nuolatine rūpintoja. Iš SODRA duomenų bazės išrašo matyti, kad G. K. gauna nuolatines pajamas - senatvės pensiją, našlių pensiją, dirba UAB A.. Taip pat gauna išmokas už globojamą (rūpinamą) vaiką bei vaiko pinigus. Skyriui pateiktas 2025-11-04 Medicininis pažymėjimas Nr. 307 patvirtina, kad G. K. kitą asmenį globoti gali. Iš UAB InMedica 2025-10-23 Medicinos dokumentų išrašo matyti, kad M. U. gali būti globojamas (rūpinamas). Šiuo metu nestebima lėtinių, infekcinių ligų. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, G. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše duomenų apie G. K., nėra. M. U. nuomonė išklausyta 2025-10-20, nedalyvaujant rūpintojai. Surašytas Skyriaus 2025-07-08 Vaiko nuomonės išklausymo aktas Nr. 11VAIK-187. M. U. paaiškino, kad jam yra 17 metų, jis mokosi (duomenys neskelbtini), III gimnazijos klasėje. Jo mama R. U. šiuo metu gydosi ligoninėje Rokiškyje. Su ja telefonu bendrauja gana dažnai - 2-3 kartus per savaitę, kalbasi apie jo elgesį, kaip jam sekasi mokykloje, jis paklausia kaip sekasi mamai. M. nurodė, kad jis gyvena pas senelę, kuri yra jo globėja, nes mama serga ir negali juo rūpintis. Jie gyvena trise: senelė G. K., jo sesuo D. U. ir jis. Gyvena 3 kambarių bute adresu (duomenys neskelbtini), jis turi atskirą kambarį, kuris pritaikytas ruošti pamokas, poilsiui. Pietus valgo mokykloje, senelė pietums mokykloje kasdien duoda po 5,00 eurus. Po pamokų lanko sporto klubą Gym+. M. teigimu, jis sveikas, registruotas pas gydytoją „InMedica“ klinikoje. Drabužius jam perka senelė, renkasi jis pats, perkant atsižvelgiama į jo norus. Higienos ir mokymosi priemonėmis aprūpina senelė. Mokykloje mokslai sekasi gerai. Pirmo pusmečio pažymių vidurkis - 8. M. senelės namuose jaučiasi saugus, iškilusiais klausimais kreipiasi į senelę, jų tarpusavio santykiai geri, šilti. M. nori, kad juo nuolatine rūpyba rūpintųsi senelė. Kitų asmenų, norinčių šeimoje nuolatinai globoti (rūpinti) nepilnametį M. U., Skyrius nežino. Skyriuje taip pat nebuvo gautas nei vienas prašymas iš kitų nepilnamečio artimųjų dėl vaiko nuolatinės rūpybos.
Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovas Virginijus Viduolis teismo posėdyje nurodė, kad vaiko motina yra ligoninėje, vaikas teismo sprendimu atskirtas nuo motinos. Vaiko senelė juo tinkamai rūpinasi, sąlygos senelės šeimoje tinkamos. Vaikas išklausytas – jis nori gyventi su senele ir kad ji ir toliau juo rūpintųsi.
Suinteresuotas asmuo G. K. teismo posėdyje nurodė, kad gyventi su M. jai sekasi gerai. M. visada ateidavo pas ją penktadienį po pamokų ir išeidavo sekmadienį. Vaikas mokosi, jam tuoj bus 18 metų. Ji anūką prižiūri kaip savo sūnų, kartu dar gyvena pilnametė anūkė, butas yra 3 kambarių – visiems po 1 kambarį. Ji neteista, administracine tvarka nebausta. Prašo nustatyti M. nuolatinę rūpybą, paskirti ją nuolatine M. rūpintoja, nustatyti M. gyvenamąją vietą pagal jos gyvenamąją vietą bei paskirti ją vaiko lėšų tvarkytoja.
k o n s t a t u o j a :
Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnametis M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) yra likęs be tėvų rūpybos, Alytaus apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. sprendimu M. U. atskirtas nuo motinos R. U.. Nepilnamečio vaiko tėvas T. U. (duomenys neskelbtini) mirė.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė rūpyba nustatoma be tėvų rūpybos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vienas iš pagrindų nustatyti vaikui nuolatinę rūpybą yra tokiu atveju, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (CK 3.257 straipsnio 3 punktas). Pagal CK 3.251 straipsnį globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.
Nepilnametis M. U. atskirtas nuo motinos R. U., todėl yra pagrindas be tėvo rūpybos likusiam nepilnamečiam vaikui nustatyti nuolatinę rūpybą (CK 3.257 straipsnio 3 punktas).
Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų rūpybos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjas prašo nepilnamečio vaiko M. U. nuolatine rūpintoja skirti jo senelę G. K.. Suinteresuotas asmuo sutinka būti paskirta nuolatine rūpintoja. Medicininiai dokumentai liudija, kad G. K. rūpintis kitu asmeniu gali. Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo bei vaiko nuomonės išklausymo aktai patvirtina, kad G. K. užtikrina teisę nepilnamečiui vaikui turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Suinteresuotas asmuo gauna nuolatines pajamas - senatvės pensiją, našlių pensiją, dirba UAB A., neteista, administracine tvarka nebausta.
Nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai matyti, kad suinteresuoto asmens G. K. šeimoje nepilnamečiui vaikui M. U. bus užtikrinta saugi socialinė aplinka, realizuota teisė į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas nepilnamečio vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Teismo vertinimu, G. K. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, norinčių rūpintis vaiku, nėra.
Esant nustatytoms aplinkybėms nepilnamečiam vaikui M. U. nustatytina nuolatinė rūpyba, nuolatine rūpintoja skiriama G. K.. Nustačius nepilnamečio vaiko rūpybą rūpintojos šeimoje, kartu nustatytina gyvenamoji vieta bei piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina rūpintoja (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnis, 3.265 straipsnis).
Rūpintojai išaiškintinos teisės ir pareigos bei atsakomybė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271–3.273 straipsniai).
Vaiko rūpintojas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). 2. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui.
Vaiko rūpintojo teisės: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis).
Vaiko rūpintojo atsakomybė: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).
Nustačius nuolatinę rūpybą, baigiasi Alytaus miesto savivaldybės mero 2024-09-27 potvarkiu Nr. M-322,,Dėl laikinosios globos (rūpybos) nustatymo“ M. U. nustatyta laikinoji globa (CK 3.255 straipsnio 3 punktas).
Pareiškėjas yra atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo kreipiantis į teismą su pareiškimu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 497, 502, 504 straipsniais,
n u t a r i a :
Tenkinti pareiškimą.
Nustatyti likusiam be tėvų rūpybos nepilnamečiui M. U., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.
Paskirti nepilnamečio M. U. rūpintoja G. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
Paskirti rūpintoją G. K. nepilnamečio M. U. piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
Nustatyti nepilnamečio vaiko M. U. nuolatinę gyvenamąją vietą G. K. šeimoje.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Agnė Petkevičienė
