Dėl laisvės atėmimo bausme nuteistam asmeniui-pil

Baudžiamoji byla Nr. T-152-517/2025

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.5, 2.5.17

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025m. kovo 19d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo, kaip pareiškėjo, prašymą dėl laisvės atėmimo bausme nuteistam asmeniui-pil. E. D. suėmime praleisto laiko įskaitymo į paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką klausimo išsprendimo ir

n u s t a t ė:

2025m. kovo 18d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose buvo gautas Vilniaus kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo, kaip pareiškėjo, prašymas nurodyti, tiksliai koks laikas turi būti įskaitytas praleistas suėmime nuteistajam-pil. E. D., kuris Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022m. liepos 21d. apkaltinamuoju nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS04NTUtMTEwNC8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-855-1104/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-855-1104/2022">1-855-1104/2022</a> buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1d., 178 str. 2d., 302 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 63 str. 3d., 64¹ str., 65 str. 1d. 1p. papunkčio „ a “ nuostatas, nuteistas galutine subendrinta bausme-laisvės atėmimu trejiems metams ir septyniems mėnesiams(pastaba: 2023m. gruodžio 28d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi peržiūrėjus 2022m. liepos 21d. Ukmergės rūmų nuosprendį, taikant LR 2023m. balandžio 27d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas, buvo sušvelninta ir nustatyta nauja galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas dvejiems metams ir penkiems mėnesiams), nes minėtame nuosprendyje nurodoma, jog kardomoji priemonė-suėmimas, paskirta Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020m. rugpjūčio 14d. nutartimi, yra palikta galioti iki šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios, o nuteistasis E. D. pagal minėtą nuosprendį buvo sulaikytas tik 2023m. lapkričio 28d.

Prašymas atmestinas.

Įstatymas numato, kad teismas turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiškumus, jeigu juos išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o vienas iš tokių sprendimų, kuriuos turi teisę priimti teismas, yra kardomojo kalinimo į bausmės atlikimo laiką įskaitymas, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai(LR BPK 361 str. 1-2d.d.).

Susipažinus su archyve esančia baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS04NTUtMTEwNC8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-855-1104/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-855-1104/2022">1-855-1104/2022</a> medžiaga, matyti, kad nuteistajam E. D., kaip nuo ikiteisminio tyrimo buvusiam pasislėpusiam asmeniui, kurio atžvilgiu Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 7-jo skyriaus(Ukmergė) prokuroro 2020m. birželio 09d. nutarimu buvo paskelbta paieška, 2020m. rugpjūčio 14d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi buvo paskirta kardomoji priemonė-suėmimas, tačiau konkretus suėmimo terminas nustatytas nebuvo(baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS04NTUtMTEwNC8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-855-1104/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-855-1104/2022">1-855-1104/2022</a> b.l. 29-34, 50, t. 3). Kadangi nuteistojo E. D. buvimo vieta buvo nustatyta Vokietijoje, Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 7-jo skyriaus(Ukmergė) prokuroro 2022m. gegužės 17d. nutarimu buvo nutraukta minėto asmens paieška(baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS04NTUtMTEwNC8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-855-1104/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-855-1104/2022">1-855-1104/2022</a> b.l. 124-126, t. 3), kuris pagal išduotą Europos arešto orderį, kaip paieškomas asmuo, buvo išduotas Lietuvos Respublikai ir paskirtai laisvės atėmimo bausmei atlikti 2023m. lapkričio 28d. patalpintas į įkalinimo įstaigą.

Kadangi Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020m. rugpjūčio 14d. nutartimi nuteistajam E. D. paskyrus kardomąją priemonę-suėmimą, konkretus suėmimo terminas nustatytas nebuvo, nutartyje nurodžius, jog, sulaikius nuteistąjį E. D., kaip įtariamąjį, per LR BPK 123 str. 3d. nustatytą terminas sulaikytas asmuo su jo sulaikymo pagrindą patvirtinančiu dokumentu turi būti pristatytas į Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus ar kitus Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus galimo suėmimo termino nustatymo klausimui išspręsti, vertinant tai, jog nuteistasis E. D. iki jo paieškos nutraukimo, vykdant 2020m. rugpjūčio 14d. teismo nutartį, suėmimo termino nustatymui į teismą pristatytas nebuvo, laikytina, kad nuteistasis E. D. jokio laiko suėmime neišbuvo.

Tokiu būdu prašymas dėl laisvės atėmimo bausme nuteistam asmeniui-pil. E. D. suėmime praleisto laiko įskaitymo į paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką yra atmestinas. Kartu pažymėtina, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024m. sausio 29d. nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi, nuteistajam E. D. jau buvo nustatyta Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022m. liepos 21d. apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri buvo peržiūrėta 2023m. gruodžio 28d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi, atlikimo skaičiavimo pradžia(pastaba: 2024m. sausio 29d. Ukmergės rūmų įsiteisėjusi nutartis pridedama).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1-2 ir 4d.d., 362 str. 4d., 364 str. teismas

n u t a r ė:

Prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių išsiunčiant nuteistojo-pil. E. D., atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, ir Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo, kurio buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), administracijos žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis