Dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-26899-17, ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

Baudžiamosios bylos Nr. 1-164-367/2017

Teismo proceso Nr. 1-01-1-26899-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. birželio 30 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Raimundo Aukštakalnio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-26899-17, ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs duomenys neskelbtini), Pagėgių sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.

Teismas

n u s t a t ė :

2017 m. birželio 1 d. apie 01:30 val., Rambyno g., Lumpėnų k., Lumpėnų sen., Pagėgių sav., V. K. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo rasta daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio (kraujyje rasta 1,79 promilių etilo alkoholio). Šiais veiksmais V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.

V. K. apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2017 m. gegužės 31 d. kartu su savo sugyventine A. G., jam nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvyko pas sugyventinės mamą, gyvenančią duomenys neskelbtini). Būdami pas mama su kitais giminėmis vartojo alkoholinius gėrimus. Išgėrė nemažai. Nuo išgerto alkoholio kiekio jautėsi truputį apsvaigęs. Vakare, kiek buvo tiksliai valandų pasakyti negali, jo sugyventinė A. G. būdama apsvaigusi nuo alkoholio nuėjo į jo automobilį, atsisėdo priekinėje keleivio pusėje ir užmigo. Vėliau, tarp giminaičių išgertuvių metu kilo konfliktas. Jis susinervino ir tenai būti daugiau nebenorėjo, todėl nieko negalvodamas nusprendė važiuoti namo. Sugyventinė toliau miegojo automobilyje. Galvojo, kad nieko blogo nenutiks, jog išgėręs, todėl sugalvojęs grįžti namo sėdo už automobilio vairo ir išvažiavo į namus. Įvažiavus į Lumpėnų k., Pagėgių sav., tuomet galėjo būti apie 01:30 val., jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Patikrinus girtumą, buvo nustatytas 1,78 promilės girtumas. Vėliau buvo nuvežtas paimti kraujo ir uždarytas į areštinę. Supranta, kad pasielgė neatsakingai. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi (b.l. 43-46, 52-54).

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Liudytoja A. G. parodė, kad V. K. yra jos sugyventinis. Jis maždaug prieš savaitę laiko nusipirko automobilį „Peugeot“. Prisiregistravo savo vardu. 2017-05-31 dienos metu, apie 15:00-16:00 val. kartu su sugyventiniu išvyko jo automobiliu pas jos mamą, gyvenančią Apšriūtų k., Jurbarko r. Būdami pas mamą, ji su V. K. ir kitais giminėmis vartojo alkoholinius gėrimus. Išgėrė nemažai. Vakare, kiek buvo valandų nežino, jausdamasi stipriai apsvaigusi nuėjo į sugyventinio automobilį, atsisėdo priekinėje keleivio pusėje ir užmigo. Visi kiti liko dar gerti. Ji tą vakarą su V. K. važiuoti namo nežadėjo, planavo likti nakvoti pas jos mamą. Kada V. K. atėjo į automobilį ir jie išvažiavo, ji nejuto. Ją pažadino tik tada, kai V. K. vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai (b.l. 31-33).

Specialisto išvada nustatyta, kad V. K. kraujyje, kuris paimtas 2017-06-01 nustatyta mažiausia koncentracija 1,79 promilės etilo alkoholio (b. l. 22).

Iš aptartų įrodymų visumos analizės teismas daro išvadą, kad V. K., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje rasta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, vairavo kelių transporto priemonę „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.

Kaltinamasis V. K. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis praeityje teistas, šiuo metu teistumas išnykęs (b.l. 70), baustas administracine tvarka (b.l. 71-73).

Kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką siūloma paskirti – 75 MGL (2824,50 eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę 50 MGL (1883 eurų) dydžio baudą. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-06-01, 01 val. 33 min. iki 2017-06-01, 15 val. 07 min. (b.l. 55-57, 59-60). Vadovaujantis LR BK 68 str. uždrausti 2 metus vairuoti kelių transporto priemonę. Vadovaujantis LR BK 72 str. konfiskuoti automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka su bausmės rūšimi ir dydžiu (b.l. 88-91).

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, padarytą nusikalstamą veiką, kaltinamojo asmenybę, jam skirtina prokuroro siūloma bausmė (LR BK 42 str. 1 d., 2 p., LR BPK 421 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. konfiskuoti automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo V. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas nekeistinos, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinos (b.l. 61-66).

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paimtus dokumentus – asmens tapatybės kortelę Nr. 14078408, išduotą 2015-07-13 Tauragės apskrities VPK Migracijos skyriaus, gražinti jos savininkui V. K..

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus vairuotojo pažymėjimą, išduotą V. K. vardu, baudžiamojo poveikio priemonės laikotarpiui perduoti VĮ „Regitra“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

n u s p r e n d ž i a :

V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. ir paskirti jam 75 MGL (2824,50 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 50 MGL (1883,00 eurų) dydžio baudą.

Įskaityti į bausmės laiką laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-06-01, 01 val. 33 min. iki 2017-06-01, 15 val. 07 min., tai yra vieną dieną, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 48 MGL (1807,68 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 str. uždrausti 2 (dvejiems) metams vairuoti transporto priemonę.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. konfiskuoti automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vin. Nr. duomenys neskelbtini), laikomą IĮ "Jomamotors" aikštelėje Tauragė Paberžių g. 7.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

V. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, asmens tapatybės kortelę Nr. 14078408, išduotą 2015-07-13 Tauragės apskrities VPK Migracijos skyriaus, gražinti savininkui V. K..

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus vairuotojo pažymėjimą Nr. duomenys neskelbtini), išduotą duomenys neskelbtini) V. K. vardu, baudžiamojo poveikio priemonės laikotarpiui perduoti VĮ „Regitra“.

Išaiškinti V. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Raimonda Pauparienė